和大家分享一下我所知道的关于金融行业的一些信息。鉴于我并不是学金融的，也不在这个行业（我本科在商学院，硕士在法学院，现在是国家公务员），这些内容都是按照我的价值偏好选择并组合，并且充斥大量的二手信息，肯定会有很多不切合实际和没有价值的讨论，所以希望大家只是批判的看，想到哪写到哪。



关于金融行业。这是个很大的话题，从哪开始呢？从我的室友开始吧。和我一起租房的室友（以A代指）是北京某个著名基金的研究员（28岁）。本科南开国贸，工作两年后在港科大读了个MBA，然后去英国汇丰银行工作了半年，CFA candidate,前年回到北京。他女朋友（以B代指）本科复旦世经，在埃森哲工作一段时间后，现在在芝加哥大学booth商学院读MBA。前段时间还有个姐姐在我们这暂住了几个月，她是PSU（宾州立）的物理学博士（33岁），本科是在清华学物理，硕士拿了个法学硕士，博士又转回物理。不过因为这位姐姐每天深居简出，很少和她搭话。

A对金融业的评价是，金融是个极其龌龊且没有道德底线的行业，另外所有人都想尽一切办法做xx仓，象他这种没能力没关系的（A原话）只能在后面喝点菜汤。A目前年薪60万左右，不过这里面拿到的奖金根据业绩水平变动挺大，最差的时候据他说，大概一年30万-40万。A的平均工作时间，每天8-12小时，年底的这几个月每天一般10小时以上。B暑假回国在中金IBD实习了2个月，中金给的“生活补助”是每个月6000RMB，虽然是实习，但她的工作时间和全职没有区别，每天12-14小时，通常是早上9点去，凌晨0点-2点回，周六周天也常常一个电话就被叫到建国门外加班。这与我一位也在中金实习的师弟所说基本一致，这位师弟是财金金工的大三学生，GPA3.93。（想想今年元旦因心脏病刚走的那位80后中金员工）。物理学博士姐姐则一直在准备司法考试，按她的说法要去金杜做知识产权律师或者去私募。有一次我很好奇问她，你为啥不去北京某大学当老师，你这个背景即使北清进不去，其他的985高校没有什么问题吧。答曰：太累了，我就想找个地方，做朝九晚五的工作。后来她甚至问我了半天如何考国家公务员和地方公务员，因为她也很想当公务员...恩，我承认我被shock了，估计大家也是：（。现在这个姐姐已经搬走了，司考没过，到她一个师兄所在的私募工作了。从上面叙述来看，作为买方的基金和作为卖方的券商，工作强度上还是有较大差别。如果想不是那么累，还是选择基金更好，不过据一个在海通的师妹（她是cfa 2级，cpa过了4门）来看，她觉得在卖方的锻炼和经历对于一个人的成长非常重要，卖方的工作更具挑战和压力。想起前段时间瑞银某副总来人大宣讲，他说金融业其实是一个挺没技术含量的工作，在坐的诸位本科生已经足以胜任，只不过想来的人太多，自然门槛就高了。他亦提到，在国内的话，CPA的含金量高于CFA。就这个问题，我向上述几位前辈咨询过，答案基本和这位瑞银副总的说法一致，海通的师妹还补充了下，她经常被迫和老板上司去参加各种各样的所谓高档夜总会，私人会所，都是很龌龊的地方，不过没办法。这位师妹去年刚保研，正在想办法转成在职读。她的老师一直劝她不要进入投行业，认为女孩子不适合干这个，天天陪喝酒陪唱歌。

我女朋友前不久还给我讲了一个案例，她所在的人大一个投资银行学生社团里面有个孩子，哲学院的大三学生（你没看错，就是哲学），去年休学在香港瑞银风险管理部实习了一年。这位在实习期间就已经赚到近70万RMB的牛人实习结束就被老板以年薪120万邀请加盟。这孩子觉得风控不是核心部门，要求进入IBD，老板貌似犹豫了半天还是拒绝了。据这个师弟的看法，国内没有真正的所谓“投行”，因为根本就没有什么投行的业务可供他们做。同时他说，在国际一流的投资银行里面，要么是贫穷饥饿的天才们，要么就是红二代，大号官二代。尤其是高盛摩根，几乎囊括所有显赫家族的后代。

另外一个案例则是我硕士班的厉害女班长，人大法学本科法学硕士，通过了CPA、司法考试和英语八级（其实这些我觉得都还好，我寝室一哥们也如此），现在香港高盛工作。看来高盛说的他们极其缺乏法律人才是一个事实，因为我从来没想到就业这么不堪入目的人大法学院（比起商学院差2个档次，比如很多硕士毕业去工行北分，农行北分，这样的工作一个商学院小本科生都不见得会去）还有人能去到高盛、德意志。牛人是不论学校，不论专业，是金子哪都能发光。
前年找工作的时候，我寝室的一个哥们，去中信证劵IBD面试，郁闷的发现身边全部是学金融的，其中不乏光华、清华经管的学生，还有个很牛的人对我同学说，我是五道口的！我同学一脸迷惑，五道口是啥？（原谅他吧，他是学法律的），对方说，我是中国人民银行研究生部的博士，我同学立马肃然起敬。很有意思的是，面试的时候HR拿着他简历亦一脸迷惑，说：学法律的怎么也到这来了？同学回来后非常郁闷，觉得是中信的人play with him，结果出来他竟顺利过关。只是后来他还是选择去了北京二中院，一是他家人强烈希望他能当官（他父母都是淳朴的农民），二是同学觉得自己属于比较闲散的人，不喜欢天天加班加到11点。


接着说说商业银行。这方面其实资料挺多的了，我只给大家说说实例。本科班上一个同学，去到工行北分，然后被分到门头沟支行轮岗，不到半年他就辞职了，交的违约金比他这几个月拿的工资还多不少，他的工资多少呢？好像是一个月1500。不少硕士同学也在农行北分，中行北分这些个地方，第一年大概都在1400-1500左右吧，不过也许干个数年以后会有质的变化。我们班有同学去的农行总行、工行总行的信贷部，农总这位第一年月薪3800左右，第二年月薪到8000，据他说，这些就是所有能拿到的工资和奖金，没有其他所谓灰色收入。一般分行行长级别一年大概50-70万级别，不过能拿到这个年薪的人为公司做的贡献是是远远高于这几十万的。工总这位一年年薪6万左右，我没搞懂为啥工行薪水会比农行差，还差不少。

同学之中还有不少去到几大资产管理公司（东方，华融），听说那些地方油水挺好，工作还没那么辛苦。
另外还有些地方，比如中粮的投行部（我第一次听说，孤陋寡闻了），国开行，五矿，中钢，中登，中信保，甚至中国远航（这个我也很诧异，他们的岗位还就是做金融的）...这些地方学金融经济的其实都可以去，而且待遇是相当的让人流口水...不必都扎堆往银行跑。


然后乱说点学业和就业的关系。这年头找好工作，小本确实挺困难，那么考研成了救命稻草。其实，在我身边认识的发展的不错的人中，绝大部分都认为工作经验才是最重要的。尤其在金融行业，优秀的基金经理都是在无数成功与失败的实践中摔打出来的。公司也是，比如，中金是国内最好的融资服务商，但是他们在国际市场没有一点影响力，做啥都得和摩根高盛搭伙，不然没人理，信用不是吹出来的，是做出来的。中投是国内最好的投资服务商，但是在国际金融市场上的表现就不说了，毫无业绩可言。投资的基础是项目的评价和风险的控制，这需要一个巨大无比的风险控制数据库，完全是用血泪组成的，没有人会把这种数据库卖给你。再说人才，这两个公司都有世界超一流的人才（你比如waterloo那个发明CDS的统计系主任也在中金）。但是金融业是个系统，需要运行环境。鉴于此，我认为读一个金融类的硕士还不如本科毕业后工作几年申请一个牛校的MBA发展前景更好。比如象美国前10的商学院，除了沃顿哈佛每年MBA控制了数量，其他的牛校每年能招到数百个MBA，但他们的就业依然挺不错，其中一个主要原因我觉得是因为这些MBA非常清楚自己需要什么，能做什么，而这些主要是工作带来的经验而不是书本学习的成果。另外MBA也能给他们带来很好的network。我以前对MBA不是很感冒...不过现在看来并不是这么回事。

反观牛校的金融硕士，就业实在让人大跌眼镜。比如2010年NYU、Princeton的econ master们，其中中国人95%回国，5%在美国转校继续读博士。这回国的95%找的工作也不让人满意，我认识的一位竟然也在中行北分....试问，学费啥时候才能赚回来？
我认识的一些保送光华，经管的同学，他们有不少已经有Duke,Cornell的经济或金融硕士的offer仍然放弃出国而去清北，还有1位牛人是在yale和ccer之间犹豫了半天放弃了yale的mfin去ccer读博士,不可思议吧？

以上不是在向诸位推销某个学位，只是觉得诸位在选择读什么的时候应该非常清楚自己想要什么，能获得什么。

再啰嗦点，我写这个东西最主要的目的是想说：
1.知道你想要什么，想做什么，能做什么。而不是投入时间精力财力进去后发现不是那么回事。大部分人，包括我，都不知道到底想干什么，本科毕业考硕士，然后硕士毕业考博士，博士毕业呢，再接着个博士后吧。完了没得可读了，怎么办？是不是再去拿个其他专业的博士。有些东西是必须得做才知道是怎么一回事，分析来分析去，做出个所谓最优选择，其实没有任何价值。
2.一个人的IQ也许是天生决定，但EQ和经验，见识却是后天培养的。对于一个人的成功来说，后者才是最重要的。很多国企乃至**里面的一些一线领导，学历都不是很高。但那可都是百里挑一，千里挑一的俊才，我们既不能因为某个人有着哈佛耶鲁的博士文凭就认为这人必成大器，也不能因为领导们不懂数学，不懂金融，不懂西方管理就认为是饭桶，他们在真正的企业运营和管理中，是最适应中国国情的。我想我们绝大部分人，包括我文中提到的所谓牛人，仍然将终身从事提升企业效率、**效率的雕虫小技工作，没有机会去干大略宏才的事情，因为不是所有人都有一个好背景和好机会。毕竟在企业或者**中，老大只有一个。