全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 经管文库(原现金交易版)
2021-1-7 19:26:52
wangyang23 发表于 2021-1-7 17:36
谢谢分享
多谢支持,多交流
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-1-8 19:00:30
Betoecmist 发表于 2020-12-6 21:50
上市公司董事会非正式层级数据(2008-2019)
(附件含原始数据及stata详细计算过程!)
        参考He a ...
大家有问题多交流~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-1-11 11:15:02
Betoecmist 发表于 2020-12-6 21:50
上市公司董事会非正式层级数据(2008-2019)
(附件含原始数据及stata详细计算过程!)
        参考He a ...
下载多个数据有优惠,可以联系我改价~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-1-12 08:55:14
Betoecmist 发表于 2020-12-6 21:50
上市公司董事会非正式层级数据(2008-2019)
(附件含原始数据及stata详细计算过程!)
        参考He a ...
以上度量企业董事会层级数据是参考附件中下载好的顶刊构造,对于研究企业创董事会行为的学者可以直接使用,构造过程也在do文档很详细,学习如何处理数据的同学可以下载参考,有问题大家多交流~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-1-15 14:25:20
Betoecmist 发表于 2020-12-6 21:50
上市公司董事会非正式层级数据(2008-2019)
(附件含原始数据及stata详细计算过程!)
后续随着数据库的 ...
大家有问题多交流,欢迎探讨学术~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-1-17 10:59:10
最新管理世界2020发表论文所用数据,这几天基金委A类期刊多次使用,很有研究价值~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-1-17 11:00:42
最新管理世界2020发表论文所用数据,这几年基金委A类期刊多次研究该主题,很有研究价值。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-1-17 14:00:18
大家可以根据附件中do文档的步骤进行该数据的学习,有问题问我,我提供该帖子数据的相关指导,科研不易,大家静心研究~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-1-21 15:39:46
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-1-21 17:27:23
sea晒 发表于 2021-1-21 15:39
多谢关注,加油~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-1-21 17:50:18
sea晒 发表于 2021-1-21 15:39
谢谢,有问题再交流
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-1-23 11:26:57
【统一回复】同学/老师,近期有较多刚刚学习stata的同学发来疑问,为什么附件只能看到数据没有详细过程?【答案】因为详细过程在do文档里,do文档需要用stata里的do-file文件打开,不能直接双击打开。对此,我建议大家多学习下计量软件的知识,大家可先学习下山东大学陈强教授的《初级计量经济学》和山东大学陈强教授《高级计量经济学》,大家有问题再问我,像这种问题我就统一回复了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-2-8 08:52:30
免费领取最新数据方式:(1)使用电脑(非手机)进入空间https://bbs.pinggu.org/home.php?mod=space&uid=10611422(2)点击 “关注的人” - 点击 “加我关注”:我定期免费分享最新更新数据,免费提供数据相关指导,免费分享有价值学术选题观点。大家关注后,可免费领取最新数据~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-3-1 10:18:18
请问是季度数据么
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-3-13 17:26:51
wujing2012 发表于 2021-3-1 10:18
请问是季度数据么
你好,同学,是年度数据
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-3-15 00:26:54
请问后期数据能更新到2020年吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-3-16 08:38:01
就是垚 发表于 2021-3-15 00:26
请问后期数据能更新到2020年吗?
可以的,等数据库数据更新后,我会第一时间更新的,之前下载的同学,关注我空间后,可以免费来领取最新更新完整数据。【免费领取该帖子的最新数据方式】(1)使用电脑(非手机)进入空间https://bbs.pinggu.org/home.php?mod=space&uid=10611422(2)点击 “关注的人” - 点击 “加我关注”:我定期免费分享最新更新数据,免费提供数据相关指导,免费分享有价值学术选题观点。大家关注后,可免费领取最新数据~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-4-5 16:01:45
数据质量差到爆,无语。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-4-9 10:07:56
我的圈123 发表于 2021-4-5 16:01
数据质量差到爆,无语。
哪里差,同学/老师,我的do文档有详细的计算步骤,之前很多下载的都很认可,你说出来哪里有问题,如果是我的问题,我修正更新,如果你有其他的意思,那你这样发帖也没有意义,公道自在人心,我披露所有的计算步骤就是为了防止有其他意图的攻击者
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-4-9 15:37:03
Betoecmist 发表于 2021-4-9 10:07
哪里差,同学/老师,我的do文档有详细的计算步骤,之前很多下载的都很认可,你说出来哪里有问题,如果是我 ...
2018和2019年的政治关联数据缺少很多(虽然是手工整理也不能少那么多),媒体报道变量衡量方式不对,主成分分析计算综合指标的时候数据处理有问题,最后对接的数据只有7000多,数据量这么少不想想原因吗?你自己说的计算步骤写的清晰,请问哪里清晰了?一堆代码放哪让别人猜什么意思吗?至于别人觉得你数据好,我怀疑他们没学过计量,差就是差,差到我早知道就买原始数据也不买你这种处理错误的数据了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-4-9 15:49:31
Betoecmist 发表于 2021-4-9 10:07
哪里差,同学/老师,我的do文档有详细的计算步骤,之前很多下载的都很认可,你说出来哪里有问题,如果是我 ...
还有,你卖数据本身就应该对你的数据负责,讲明你数据的处理过程,别好像觉得披露了do文档就能数据一定正确一样,有问题就是有问题,作为消费者对自己购买的数据不满意怎么不可以吗?我是逼你退一分钱钱了?还是怕你多赚一分钱了?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-4-9 17:34:04
我的圈123 发表于 2021-4-9 15:49
还有,你卖数据本身就应该对你的数据负责,讲明你数据的处理过程,别好像觉得披露了do文档就能数据一定正 ...
同学,我现在对您的每个问题予以回复,学术重在交流,您没必要带着攻击的语气,等真的是我这边问题,你可以再着急啊,【1】第一个问题:政治关联数据缺失很多?我不知道您之前有没有手工收集,政治关联的数据之前在国泰安就可以直接下载,但后来由于某些原因,不能下载了,但即便是能下载,国泰安的数据缺失值也较多,因此,在这个指标上,我们使用尽最大努力能手工收集的填补上国泰安数据的缺失。【2】数据量7000多,是因为我们将媒体报道的数据精确化了,也就是说,只要媒体报道是缺失值的,我们剔除(而不是像某些将缺失值定义为0,因为这样做严谨性极差);【3】一堆代码哪里不清晰,可以问我,我自认为写的很清晰,但我不知道哪里不懂,你有不懂得,咱们交流,还是那句话,我的问题,我更新,你的问题,我教你。总的来说,我只是把我所知的思路、逻辑、数据等化成附件与大家分享交流,前段时间事情较忙,有些帖子还没来得及回复,有问题直接提出来,我们讨论即可,学术不都是这个样子吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-4-9 19:08:49
我的圈123 发表于 2021-4-9 15:49
还有,你卖数据本身就应该对你的数据负责,讲明你数据的处理过程,别好像觉得披露了do文档就能数据一定正 ...
同学,我现在对您刚才提的每个问题予以回复,学术重在交流,您没必要带着攻击的语气,等真的是我这边问题,你可以再着急啊,【1】第一个问题:政治关联数据缺失很多?我不知道您之前有没有手工收集,政治关联的数据之前在国泰安就可以直接下载,但后来由于某些原因,不能下载了,但即便是能下载,国泰安的数据缺失值也较多,因此,在这个指标上,我们使用尽最大努力能手工收集的填补上国泰安数据的缺失。【2】数据量7000多,是因为我们将媒体报道的数据精确化了,也就是说,只要媒体报道是缺失值的,我们剔除(而不是像某些将缺失值定义为0,因为这样做严谨性极差);【3】一堆代码哪里不清晰,可以问我,我自认为写的很清晰,但我不知道哪里不懂,你有不懂得,咱们交流,还是那句话,我的问题,我更新,你的问题,我教你。总的来说,我只是把我所知的思路、逻辑、数据等化成附件与大家分享交流,前段时间事情较忙,有些帖子还没来得及回复,有问题直接提出来,我们讨论即可,学术不都是这个样子吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-4-9 23:52:14
Betoecmist 发表于 2021-4-9 19:08
同学,我现在对您刚才提的每个问题予以回复,学术重在交流,您没必要带着攻击的语气,等真的是我这边问题 ...
首先,是你先带攻击语气说我出于别的目的去回复你的数据有问题,我实事求是的去阐述你数据中存在的问题。再次,我来反驳你所说的的(1)我自己也做这方面的研究,我当然知道18和19年政治关联的数据国泰安没有,我所质疑的是你手工搜集的数据缺失值太多,我们有自己搜集的相关数据,搜集到的数据比你补充的数据要多的多,你的数据就是缺失值过多(2)你所谓的数据精确化确定不是一种错误?你自己代码写的用相似媒体报道进行的计算,我希望你自己理解一下相似报道指标的意义,以及顶刊中指标衡量的思路,你自己宣传的按照顶刊做法衡量,顶刊可不是你这样衡量的,你自认为是一种精确,你处理后数据缺失了2/3你还认为是一种正确的我没话说,你精确后少的可怜的数据你确定有代表性?12年就7000+的样本量,你说精确就精确啊?为了买数据赚钱说话也要负责任!(3)你没按顶刊方法衡量,在代码中又没有备注难道不能称之为代码混乱不清晰?(4)主成分分析计算综合指标的地方你确定也没有问题?再说最后一遍,数据质量差,就这样。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-4-10 12:26:10
我的圈123 发表于 2021-4-9 23:52
首先,是你先带攻击语气说我出于别的目的去回复你的数据有问题,我实事求是的去阐述你数据中存在的问题。 ...
好吧,那我只回复问题:1.若您认为政治关联数据我缺失多,您披露您的,我学习下,若真是我们手工收集的少了,我向您请教,我们改,更新(我们自己手工收集的比国泰安全很多,不知道您说的是什么意思,您披露您的,我们学习);2.12年7000多样本量这个问题,这样说吧,并不是年数越多样本量就必须越大,当该数据用到的字段较多,而某些字段又较为缺乏,他就会影响整体数据量,其中,媒体这个数据就是这样,我们发现有很多缺失值,而这些缺失值如果赋值为0,则样本量就会非常大(如某些发表的期刊中就是这样),但这样有个问题,缺失值不一定非是0,对吧,这个做研究的经常遇到;(3)您说的代码备注是吧,哎,您可以看下我的最新的几个数据,都是有备注的,我不可能刚开始发帖子就什么都很完整啊,我们最近要更新这个数据了,最新更新的都会有备注,不过,没有备注,您那边有问题,都可以留言交流;(4)主成分分析的问题在哪里,您标明出来,我们一起讨论。最后,我还想回复,学术数据不公开不代表全对,而公开了不代表全错,这不就是为什么我把数据过程写出来,供大家学习交流吗,您发现有问题了您就回复,我这边认可您的,我就更新,不认可,就讨论,对么
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-4-10 12:30:23
我的圈123 发表于 2021-4-9 23:52
首先,是你先带攻击语气说我出于别的目的去回复你的数据有问题,我实事求是的去阐述你数据中存在的问题。 ...
同时,也很感谢您的批评,这样会让我们更认真对待发的帖子,还是那句话,数据公开就会有讨论,讨论就会有争议,争议过后就会有进步,进步了就比不公开要强,对么,不公开的数据里面有多少好与不好呢,您认为呢,如果可以,您可以私信我,一起讨论您的问题3206109414(若是我的过程哪里有问题,您指正,要是您的理解出现偏差,我给您指正)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-4-10 12:37:29
数据写的很详细,谢谢学姐/学长
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-4-10 12:56:15
我的圈123 发表于 2021-4-9 23:52
首先,是你先带攻击语气说我出于别的目的去回复你的数据有问题,我实事求是的去阐述你数据中存在的问题。 ...
这本来就是一种学术的分享,可能里面有价值的有50步骤,如果真有需要讨论的那几步也很正常把,没必要挑问题否定全部把。。。。。你看其他的帖子连个过程都没有难道就觉得该肯定
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-4-11 09:20:58
Betoecmist 发表于 2021-4-10 12:26
好吧,那我只回复问题:1.若您认为政治关联数据我缺失多,您披露您的,我学习下,若真是我们手工收集的少 ...
所以避重就轻有什么用,不要光靠嘴说,为什么用相似媒体报道字段进行计算(请附上理论支撑),你主成分分析计算的综合指标的方法(请附一下理论支撑,你说取绝对值就取绝对值啊),还有你政治关联层级只把单独的1和单独的2替换了,有的高管中央和地方都有政治关联1,2,3这样的情况你都没考虑进去,中央和地方同时具有政治关联为什么不考虑(请附上理论支撑),最后你再看看媒体报道这个库的含义,你再来说能不能取0的事。还有没必要刷评论,12.26/12.30/12.37/12.56半小时内多了四条评论,傻子都知道怎么回事.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-4-11 19:37:20
我的圈123 发表于 2021-4-11 09:20
所以避重就轻有什么用,不要光靠嘴说,为什么用相似媒体报道字段进行计算(请附上理论支撑),你主成分分 ...
没明白,您说具体的就行,是我们的问题,我们现在更新,以上是我们的研究成果,您说下您的,说具体些,我学习下
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群