全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
1882 3
2020-12-08
正常来说,租地要交地租,为了便于分析,将地租分成了绝对地租和级差地租,现在对绝对地租的算法是用单位产量的绝对地租乘以产量,因此不同的地的绝对地租不相同,也就是绝对地租与产量相关。但是级差地租就是衡量产量不同带来的差额利润,那么绝对地租还有必要跟产量挂钩吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2020-12-8 22:59:55
我也就得马克思的绝对地租和级差地租没有将其所以然,有先入为主、结论直出的嫌疑。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-12-9 08:07:51
绝对地租与产量无关,与面积有关
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-12-9 11:13:11
绝对地租来自于地主对土地所有权的垄断,所以,绝对地租的多少,跟农产品产量无关,而跟土地的面积倒是有关系。

但是,绝对地租产生以后,需要分摊到所生产的农产品中去。因为,在马克思设定的资本主义农业生产关系下,农业资本家与地主不是同一人,农业资本家从地主那里租得土地,生产农产品,所以,农业资本家给地主缴纳的地租,无论是级差地租还是绝对地租,都要作为他支出的经营成本,分摊到农业品中去,分摊的公式是:每单位农产品的成本(绝对地租部分)=绝对地租额÷农产品数量
但是,整个计算中不存在绝对地租乘以产量这样的关系。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群