全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2021-1-2 01:02:40
受到警告
clm0600 发表于 2020-12-29 11:28
我比你这有价值的废物强多了。
想当土F靠抢的无能之辈还有脸说比任何人强?什么样的人说什么样的话,任何一个有钱人都不会有你这种思想,如此而已,哈哈哈哈。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-1-7 09:15:48
规模能够做大是因为当时的盈利能力强,通过盈利而把规模积累最大。但是,现存规模并不等于自然的拥有盈利能力,因为,一方面,它构成产能过剩,另一方面,它又可以为以后的经济及盈利提供基础。因此,规模是两面性的。比如搞高速公路,它是需要投资的,因而是具有成本的,所以它能否盈利就与这个成本成反比。另一方面,公路又可以促进货物流通,从而是进一步盈利的基础。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-1-9 09:40:02
有时候不能单考虑利润问题,那些经济循环中关键的核心技术,自己不突破,不用钱砸出自己的技术。国外卡你脖子,你怎么办,经济不循环了?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-1-10 09:59:00
13308270527 发表于 2021-1-9 09:40
有时候不能单考虑利润问题,那些经济循环中关键的核心技术,自己不突破,不用钱砸出自己的技术。国外卡你脖 ...
你拿什么来突破?难道不是拿你以前的利润累积或别人以前和现在的利润,来搞所谓突破吗?因此归根结底仍然是:利润。
另外你要突破什么?人家具有2000年的科学积累,你2年都嫌长,也想突破?因此,你除了拿来别人现成的以外,竟然还想有所谓突破吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-1-10 10:01:06
13308270527 发表于 2021-1-9 09:40
有时候不能单考虑利润问题,那些经济循环中关键的核心技术,自己不突破,不用钱砸出自己的技术。国外卡你脖 ...
国外不卖它自己的东西给予你,是卡脖子吗?那么,某个猪肉佬不卖猪肉给你,也算是卡你的脖子吧。但是,那是人家的东西,卖不卖那是人家的权利,怎么被讲成卡脖子呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-1-13 19:58:27
hhj-1 发表于 2021-1-10 10:01
国外不卖它自己的东西给予你,是卡脖子吗?那么,某个猪肉佬不卖猪肉给你,也算是卡你的脖子吧。但是,那 ...
技术垄断。跟猪肉不一样的。芯片这个东西,人家不卖给你,遏制你产业的发展,让你只处在初级加工的阶段,你能怎么办?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-1-14 09:52:11
13308270527 发表于 2021-1-13 19:58
技术垄断。跟猪肉不一样的。芯片这个东西,人家不卖给你,遏制你产业的发展,让你只处在初级加工的阶段, ...
你不能制作,就以别人垄断来怪。别人的东西,卖不卖不是别人的权利吗?
你为什么不多想想,世界上那么多国,除了你,它们都能买得到?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-1-27 14:33:39
hhj-1 发表于 2021-1-14 09:52
你不能制作,就以别人垄断来怪。别人的东西,卖不卖不是别人的权利吗?
你为什么不多想想,世界上那么多 ...
我并没有有怪他们垄断,只是,没有人会甘愿永远在别人的控制下生活,经济发展是一样的。如果你不通过打破垄断来求得经济发展质量的提高,永远只处在产业链低端,只是低端的加工业,那你永远只能看别人的脸色行事,得到的也是最少的(以苹果手机为例,一台苹果手机的利润在100美元以上,中国组装一台苹果手机的利润不到10美元,大部分利润被上游厂商得到,这是因为他们垄断技术。你不想获得更多的利润吗?)。而如何打破垄断,关键就是取得技术突破,我们知道,技术突破需要大量的人力、物力、财力。尤其是从0到1的这个突破过程,本身就是一个昂贵的公共物品,是需要ZF大力支持的。任何国家都一样。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-1-27 16:04:57
13308270527 发表于 2021-1-27 14:33
我并没有有怪他们垄断,只是,没有人会甘愿永远在别人的控制下生活,经济发展是一样的。如果你不通过打破 ...
与其说是别人要垄断你,不如说是你要垄断别人。因此,当你想垄断别人的时候,你就没资格说别人垄断你了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-1-27 16:07:32
13308270527 发表于 2021-1-27 14:33
我并没有有怪他们垄断,只是,没有人会甘愿永远在别人的控制下生活,经济发展是一样的。如果你不通过打破 ...
复制代码
你也想取得技术突破吗?那就很好的积累呀,人家有2000年科学文化的积累,你有吗?2年都嫌太长太久,你也想突破什么?至于ZF大力支持?你想怎么搞?还不是补贴吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-1-31 14:22:24
hhj-1 发表于 2021-1-27 16:07
你也想取得技术突破吗?那就很好的积累呀,人家有2000年科学文化的积累,你有吗?2年都嫌太长太久,你也想 ...
那我不想取得技术突破了,哼
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-1-31 14:56:55
13308270527 发表于 2021-1-31 14:22
那我不想取得技术突破了,哼
你可以想,那就是想怎么拿来别人的,或者想制造你有突破的假象。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-2-4 00:40:31
hhj-1 发表于 2021-1-31 14:56
你可以想,那就是想怎么拿来别人的,或者想制造你有突破的假象。
别人的我拿不来,我自己突破是制造假象。你还说可以想,我怎么想嘛。你这个人真讨厌,哼
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-2-4 18:03:35
13308270527 发表于 2021-2-4 00:40
别人的我拿不来,我自己突破是制造假象。你还说可以想,我怎么想嘛。你这个人真讨厌,哼
制造各种假象真是太多太普遍了,比如各种芯骗项目。由于假的太多,所以你不跟着假真活不下去。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-2-5 15:10:48
hhj-1 发表于 2021-2-4 18:03
制造各种假象真是太多太普遍了,比如各种芯骗项目。由于假的太多,所以你不跟着假真活不下去。
制造假的多,我们应该做的是,想办法怎么提高科技资金的使用效率呀。难道,跟着假的能活,我们就永远跟着?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-2-5 16:34:17
13308270527 发表于 2021-2-5 15:10
制造假的多,我们应该做的是,想办法怎么提高科技资金的使用效率呀。难道,跟着假的能活,我们就永远跟着 ...
怎么在使用科技资金的时候避免被欺骗?这个仍然是重大的问题。为什么你这里有那么多的欺骗?而西方国家却不是很多?在大家都靠欺骗存活发展的时候,你能不跟吗?你不跟能活吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-2-5 17:25:48
hhj-1 发表于 2021-2-5 16:34
怎么在使用科技资金的时候避免被欺骗?这个仍然是重大的问题。为什么你这里有那么多的欺骗?而西方国家却 ...
这个我不知道呀。您可以跟我说说,西方国家为什么不是吗?西方哪里值得我们借鉴?我们要做的,就是给我们的国家想办法,而不是单单的整天感叹,您觉得呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-2-6 08:42:56
13308270527 发表于 2021-2-5 17:25
这个我不知道呀。您可以跟我说说,西方国家为什么不是吗?西方哪里值得我们借鉴?我们要做的,就是给我们 ...
为什么?因为西方是不同制度呀,而你这里则是不同制度呀---即官本位制度呀。至于想办法,有任何意义吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-2-6 10:28:29
hhj-1 发表于 2021-2-6 08:42
为什么?因为西方是不同制度呀,而你这里则是不同制度呀---即官本位制度呀。至于想办法,有任何意义吗?
西方制度的优势体现在哪些方面呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-2-6 10:34:39
13308270527 发表于 2021-2-6 10:28
西方制度的优势体现在哪些方面呢?
体现在社会的自主均衡上。而官本位制度,是要等到社会高度不均衡才会纠正。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-2-6 10:53:32
hhj-1 发表于 2021-2-6 10:34
体现在社会的自主均衡上。而官本位制度,是要等到社会高度不均衡才会纠正。

你美啊爹的畜群免疫,就能实现染病和防病的高度统一。

还有什么黑命贵,我们都是99%,等等。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-2-6 11:04:53
1993110 发表于 2021-2-6 10:53
你美啊爹的畜群免疫,就能实现染病和防病的高度统一。

还有什么黑命贵,我们都是99%,等等。
...
跟着美国的都富了。因此,跟着美国没错。
只有你这种东西,骂美是工作,去美国则是生活。虚伪的东西!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-2-6 11:07:26
hhj-1 发表于 2021-2-6 11:04
跟着美国的都富了。因此,跟着美国没错。
只有你这种东西,骂美是工作,去美国则是生活。虚伪的东西!
跟着黑老大的都富了,黑社会是人类光明大道吗,能让世界共同富裕吗。

爷爷不爱美国,请爷爷去生活,爷都不去。何况还没有人请,更不去了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-2-6 11:09:51
hhj-1 发表于 2021-2-6 11:04
跟着美国的都富了。因此,跟着美国没错。
只有你这种东西,骂美是工作,去美国则是生活。虚伪的东西!
一条美苟找爹,有热狗吃,

二条美苟找爹,有骨头啃,

三条美苟找爹,有下水吃。

四条美苟找爹,人家美人不干了,这是拿人家当冤大头吗?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-2-6 11:27:12
hhj-1 发表于 2021-2-6 10:34
体现在社会的自主均衡上。而官本位制度,是要等到社会高度不均衡才会纠正。
自主均衡的话,教科书上倒是能看到。但在其他方面,无论是市场还是社会,西方国家,尤其是美国,现在都处于撕裂中,怎么能说是自主均衡呢?美国08年的金融危机,国内的社会撕裂,抗疫不力加速社会分化等等。所谓自主均衡,在现实中哪里还能找得到呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-2-6 11:43:05
刚看到一句话,分享下。
爱德华兹的《谁在福利国家获得好处?》一文,对美国各级ZF的福利开支作了详细的调查,指出ZF的福利项目并不随着经济增长而增长,福利补助并投有改变全国人民收入不均的状况,福利开支有一部分来自贫苦阶层所缴纳的税金,总之,福利制度只是使贫穷者避免陷入过度贫穷状态,也就是不使贫穷者起来反抗;
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-2-6 16:08:01
13308270527 发表于 2021-2-6 11:43
刚看到一句话,分享下。
爱德华兹的《谁在福利国家获得好处?》一文,对美国各级ZF的福利开支作了详细的调 ...
在我看来,最好的福利是通过提高生产率而使商品尽可能廉价,从而使人们以消费者的身份获得最大利益。想通过人为的方式搞福利,那是非常没什么效果的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-2-6 16:09:46
13308270527 发表于 2021-2-6 11:27
自主均衡的话,教科书上倒是能看到。但在其他方面,无论是市场还是社会,西方国家,尤其是美国,现在都处 ...
如果有意见能够真正的得到表达,那么就更接近自主均衡了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-2-6 16:45:08
hhj-1 发表于 2021-2-6 16:09
如果有意见能够真正的得到表达,那么就更接近自主均衡了。
你并没有回答我所提出的问题。自主均衡仅仅是意见能够得到真正的表达吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-2-6 16:49:18
13308270527 发表于 2021-2-6 16:45
你并没有回答我所提出的问题。自主均衡仅仅是意见能够得到真正的表达吗?
我能讲得太多吗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群