全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2020-12-19 09:12:39
clm0600 发表于 2020-12-17 10:45
所有的企业都能够扭亏为盈,只要有足够的资源来维持足够长久的时间。
---------
我没这么说,你不要把你 ...
复制代码
你以为你不愚蠢吗?再问一次:为什么方正紫光没扭亏为盈?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-12-19 09:13:27
clm0600 发表于 2020-12-17 13:28
我非常理解:你这一套都是胡说八道,是错的。
难道你不胡说八道吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-12-19 09:16:30
YYSRR 发表于 2020-12-17 10:55
一味盲目排斥马克思的科学理论显然是缺乏科学态度的,  更谈不上什么搞学术研究了. 马克思在深刻揭示价 ...
非常卓越的高见!马克思的观点,就是耗费补偿价值论的观点。生产费用的成本将价格维持在某个水平上(这叫价格维持论---我发明的),从而使一系列同类产品具有了价值,即能够卖出相应的价格。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-12-19 09:43:42
hhj-1 发表于 2020-12-19 09:16
非常卓越的高见!马克思的观点,就是耗费补偿价值论的观点。生产费用的成本将价格维持在某个水平上(这叫 ...
     没有什么别的人像"价格维持论"那样深刻研究马克思的东西,而那些学人狂妄的排斥马克思却不能理解他的学说,只是在这里玩弄一些莫须有的辩词.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-12-19 09:54:16
clm0600 发表于 2020-12-17 10:45
我卖东西又收回了100元啊,
老本又完全回来了,就不是吃老本啊。
吃了回不来的,才叫吃老本。
按你所讲,方正与紫光都不用担心扭亏为盈了。再问你:方正与紫光为什么不能扭亏为盈?不用欠债几千亿了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-12-19 10:19:14
YYSRR 发表于 2020-12-19 09:43
没有什么别的人像"价格维持论"那样深刻研究马克思的东西,而那些学人狂妄的排斥马克思却不能理解他的 ...
对。那些草包自以为了解马克思,自以为超越马克思。但是这些草包根本就不真正理解马克思。价格维持价值论,就是马克思的核心观点,这个几乎没人了解。
某个卖东西的
商人根据自己的成本提出要价,因为低于这个价他就不能卖。但由于他作为单个商人并不能决定市场价格,那么,许许多多象他那样在相同行业里面生产相同产品的商人所出的价的综合,就构成市场价格,这个价格反过来成为各个商人所依据与获得的价格,并决定了各个商人的产品的交换价值。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-12-19 10:32:20
YYSRR 发表于 2020-12-19 08:44
正确的理解. 但是,V是要从利润中补回来的, 如果销售利润不能或不足以回补就亏损了.
工资是可变资本,回收的可变资本不是利润,M才是利润!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-12-19 10:33:23
hhj-1 发表于 2020-12-19 09:10
你当然没半条毛的能力去救了。
我再问你:为什么方正紫光等重要的国企,没有扭亏为盈?
你当然没半条毛的能力去救了。
----------
我没有义务救。

我再问你:为什么方正紫光等重要的国企,没有扭亏为盈?
----------
你去问方正和紫光啊,问我干啥?我保证它俩一定能扭亏为盈了吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-12-19 10:34:11
hhj-1 发表于 2020-12-19 09:54
按你所讲,方正与紫光都不用担心扭亏为盈了。再问你:方正与紫光为什么不能扭亏为盈?不用欠债几千亿了。
按你所讲,方正与紫光都不用担心扭亏为盈了
----------
我没有这么讲,你不要造谣。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-12-19 11:37:47
clm0600 发表于 2020-12-19 10:32
工资是可变资本,回收的可变资本不是利润,M才是利润!
    因此,马克思对资本的划分是英明的.可是你只是背熟了马克思的公式,却不懂他的公式里隐藏的价值理论.可变资本作为预付的新的代价耗费,只能通过资本运作而产生的利润回补.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-12-20 11:03:11
clm0600 发表于 2020-12-19 10:34
按你所讲,方正与紫光都不用担心扭亏为盈了
----------
我没有这么讲,你不要造谣。
按你所讲的所谓理论,方正与紫光都不用担心扭亏为盈了。至少它们会按你的破理论而“持平”,而持平的话,就没有亏损可言,就没有欠债几千亿可言?为什么要弄到欠债难以翻身的田地?不是讲持平吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-12-20 11:05:08
clm0600 发表于 2020-12-19 10:33
你当然没半条毛的能力去救了。
----------
我没有义务救。
根据你的“持平”破烂理论,它们怎么会不持平呢?一持平,就没有亏损了,虽然也不赚钱。它们怎么会一直亏损下去,直到欠债几千亿?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-12-20 18:03:27
YYSRR 发表于 2020-12-19 11:37
因此,马克思对资本的划分是英明的.可是你只是背熟了马克思的公式,却不懂他的公式里隐藏的价值理论 ...
V靠M回补?哈哈哈,那产品价值中的V是干嘛的?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-12-20 18:06:09
hhj-1 发表于 2020-12-20 11:03
按你所讲的所谓理论,方正与紫光都不用担心扭亏为盈了。至少它们会按你的破理论而“持平”,而持平的话, ...
按你所讲的所谓理论,方正与紫光都不用担心扭亏为盈了。至少它们会按你的破理论而“持平”
---------
我从来没有这么说,你不要造谣。

有的企业盈利,有的企业亏损,有的企业持平。
有的企业盈利后还是盈利,有的企业盈利后变亏损。
有的企业亏损后还是亏损,有的企业亏损后转盈利。
有的企业持平后还是持平,有的企业持平后转盈利,有的转亏损。
多种多样,不一而足。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-12-20 18:07:38
hhj-1 发表于 2020-12-20 11:05
根据你的“持平”破烂理论,它们怎么会不持平呢?一持平,就没有亏损了,虽然也不赚钱。它们怎么会一直亏 ...
我没有什么“持平”理论,只是说一种现象:在盈利和亏损之间,还有一种可能的状态叫持平。
我既没说方正持平,也没说紫光持平,请你不要造谣。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-12-21 10:16:43
clm0600 发表于 2020-12-20 18:07
我没有什么“持平”理论,只是说一种现象:在盈利和亏损之间,还有一种可能的状态叫持平。
我既没说方正 ...
你的理论就是:在你死与没死之间,还有一种回光返照的状态。对吧。你一味强调这种瞬间的回光返照的意思,是不是想让你永久处于这种将死的状态?
根据你的持平理论,方正与紫光应该处于持平状态才对,干吗会亏损得死去活来?欠债几千亿无法还,不算亏损吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-12-21 10:19:36
clm0600 发表于 2020-12-20 18:06
按你所讲的所谓理论,方正与紫光都不用担心扭亏为盈了。至少它们会按你的破理论而“持平”
---------
我 ...
你的意思:有人的活着,有人的死了。死人到底还算不算人呢?你回答。同样,亏损到还不起欠债还算不算企业呢?
复制代码
仍然是那个问题:方正紫光那么重要的国企,为什么就不能扭亏为盈?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-12-21 10:20:51
hhj-1 发表于 2020-12-21 10:16
你的理论就是:在你死与没死之间,还有一种回光返照的状态。对吧。你一味强调这种瞬间的回光返照的意思, ...
你的理论就是:在你死与没死之间,还有一种回光返照的状态。对吧。
--------
我没这么说,你不要造谣。
我说的是:利润有大于零,等于零,小于零三种情况。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-12-21 10:23:47
hhj-1 发表于 2020-12-21 10:19
你的意思:有人的活着,有人的死了。死人到底还算不算人呢?你回答。同样,亏损到还不起欠债还算不算企业 ...
你的意思:有人的活着,有人的死了。死人到底还算不算人呢?你回答。
----------
我没有这么说,你不要造谣。我也不负责回答无关问题。

同样,亏损到还不起欠债还算不算企业呢?
-----
当然算企业呀,亏损企业也是企业。

仍然是那个问题:方正紫光那么重要的国企,为什么就不能扭亏为盈?
-------
这问题与我无关,我又没说过它们一定能扭亏为盈。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-12-21 13:46:24
clm0600 发表于 2020-12-20 18:03
V靠M回补?哈哈哈,那产品价值中的V是干嘛的?
    产品中有新价值,但不叫V.至少马克思不叫V.原始资本有预付的V,它是要通过利润补回来的,如果利润不补回来,资本家就亏损了,V就白白被吃完完了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-12-21 14:24:38
YYSRR 发表于 2020-12-21 13:46
产品中有新价值,但不叫V.至少马克思不叫V.原始资本有预付的V,它是要通过利润补回来的,如果利润 ...
好好补习补习吧:产品的价值=C+V+M.
新价值当然不叫V呀,叫M啊!
M是资本家赚的钱,补个毛的工资啊,哈哈哈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-12-21 14:25:32
YYSRR 发表于 2020-12-21 13:46
产品中有新价值,但不叫V.至少马克思不叫V.原始资本有预付的V,它是要通过利润补回来的,如果利润 ...
新价值叫M,它不是补回V的,它是资本家的收入!跟工资没关系。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-12-21 14:28:10
YYSRR 发表于 2020-12-21 13:46
产品中有新价值,但不叫V.至少马克思不叫V.原始资本有预付的V,它是要通过利润补回来的,如果利润 ...
给你出道题吧:
一个老板,花一万元进货,花5000元雇佣售货员。
这批货买了15000元。
请问,老板的利润是多少?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-12-21 21:55:52
clm0600 发表于 2020-12-21 10:23
你的意思:有人的活着,有人的死了。死人到底还算不算人呢?你回答。
----------
我没有这么说,你不要 ...
为什么它们没有自负盈亏的能力?为什么它们没按你的破理论“持平”?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-12-21 23:13:45
clm0600 发表于 2020-12-21 14:25
新价值叫M,它不是补回V的,它是资本家的收入!跟工资没关系。
    那是V ,资本家支付的资本金。利润必须回补,否则资本家亏损掉了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-12-21 23:17:09
clm0600 发表于 2020-12-21 14:28
给你出道题吧:
一个老板,花一万元进货,花5000元雇佣售货员。
这批货买了15000元。
     老板没有利润,一万元进货资本产生了5000元利润
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-12-22 15:48:24
clm0600 发表于 2020-12-21 14:24
好好补习补习吧:产品的价值=C+V+M.
新价值当然不叫V呀,叫M啊!
M是资本家赚的钱,补个毛的工资啊,哈 ...
不产生新价值(利润),你这个C+V+M有个毛用啊?资本家不停工啊?你是不是又想叫资本家按你的破理论“持平”呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-12-22 23:23:38
clm0600 发表于 2020-12-21 14:24
好好补习补习吧:产品的价值=C+V+M.
新价值当然不叫V呀,叫M啊!
M是资本家赚的钱,补个毛的工资啊,哈 ...
“一个老板,花一万元进货,花5000元雇佣售货员。
这批货买了15000元。
请问,老板的利润是多少?”

   按照你的计算情况,资本家一分钱利润都没有了,那叫持平吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-12-23 07:14:40
clm0600 发表于 2020-12-21 14:24
好好补习补习吧:产品的价值=C+V+M.
新价值当然不叫V呀,叫M啊!
M是资本家赚的钱,补个毛的工资啊,哈 ...
"产品的价值=C+V+M."

  马克思的公式你背熟了,可你不理解他的意思。没有利润M,这个等式根本不能成立,怎么持平?你补习N次也浪费学费。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-12-23 07:19:18
hhj-1 发表于 2020-12-22 15:48
不产生新价值(利润),你这个C+V+M有个毛用啊?资本家不停工啊?你是不是又想叫资本家按你的破理论“持平 ...
   产品的价值=C+V+M.  去掉了M,这个等式根本不成立,不成立的等式能持平吗?这 CLM0600还是个尿裤子级的学生
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群