全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
15624 22
2020-12-11
2020年8月份向《管理学刊》投了一篇公共管理类的稿件,具体的投审过程分享出来供大家参考
8月26日投稿;
9月09日初审;
9月13日外审,一共送了5个外审,9月27日外审意见返回。5份外审意见评价差异较大、意见很多,比较难修改。原本让10月11日返回修改稿的,但由于自身原因,两次向编辑部申请延长修改时间,最后拖到11月25日才返回修改稿。
11月25日开始复审,30日复审意见返回。从复审返回的意见发现,复审送了三位专家,是之前五位中的三位。复审意见依然比较尖锐,修改难度依旧较高,有的甚至没有什么修改思路。
复审修改给了4天时间,12月5日凌晨我才将复审修改稿返回。12月7日系统里显示录用,而且有个专门的邮箱发送了录用通知,并要求按照该刊物的格式要求改好三日内返回。

总体感觉,写论文、投论文特别不容易,尤其是回复外审意见。这个刊物有以下特点:
(1)总体来说,该刊物对论文的把关和要求还是挺高的,整个流程还算挺规范,获得的外审意见有的也挺有价值的。
(2)这个刊物公共管理栏目的外审专家有的审稿很严苛,有的较宽容。但从这个过程中发现,有的比较严苛的专家也不代表其审稿意见就具有建设性。
(3)该期刊对论文选题有特殊的偏好,其实之前给这个刊物投了两篇论文都被拒了,第1篇是2019年7月29日投的,9月30日被拒稿,拒稿理由是主题(社区养老)不太符合刊物的选题偏好;第2篇是2020年4月10日投的,5月10日被拒拒稿,理由是主题(警察信任)过于偏狭。这个刊物经济学类尤其是共商管理的论文为主,其他学科的论文相对较少,被录用的难度相对较大。
(4)该期刊对文章的行文结构有特殊的偏好,偏好结构性强的,有明显的段落章节标题的,具体的偏好是介于老八股(问题-原因-对策)和新八股(问题提出-文献综述-分析框架-论证过程/案例呈现-研究结论)之间,而且喜欢长文章。







附件列表
002.png

原图尺寸 170.07 KB

002.png

001.png

原图尺寸 94.12 KB

001.png

002.png

原图尺寸 170.07 KB

002.png

001.png

原图尺寸 94.12 KB

001.png

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2020-12-11 15:15:43
双月刊,不容易。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-12-12 10:57:03
热烈祝贺
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-12-12 20:00:42
恭喜了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-12-14 13:23:58
谢谢分享!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-12-14 15:37:53
热烈祝贺!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入