全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
19269 20
2011-02-14
大多以防止一稿多投为理由收取,虽然审稿费50-300,不是太多,可也是一笔啊,积少成多。
大体分为三类
1、只要投稿就收审稿费,如《农业经济问题》《农业技术经济》《干旱区地理》《应用生态学报》等
2、初审通过后交审稿费,如《武汉理工大学学报》等
3、论文全都合格后,审稿费版面费一起交,如《华北农学通报》等
大家继续跟帖,还有哪些核心期刊怎么收费阿。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-2-14 17:49:03
已经算少了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-2-14 17:59:12
数理统计与管理80
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-2-14 18:25:39
这时候就更加凸显了一稿多投的重要性。

2010年俺的一篇文章一稿两投,结果两家均有意向,第一家是北大核心和CSSCI排名靠后的期刊,决定录用,但是要收版面费。第二是北大核心且排名很前的所谓国家自然科学基金A级的CSSCI期刊,仍在三审。于是对第一家犹犹豫豫。第一家也从我的口气中感觉到我是一稿多投了,但是没办法,谁叫俺的稿子好啊,于是第一家决定不收取任何费用,为了不至于引发潜在知识产权纠纷,甚至寄来稿费350大元,其实就是买断版权了。

而此时第二家CSSCI期刊牛逼的不肯回答究竟三审结果如何,于是俺一怒之下就让第一家发了。过了一个多月俺都差不多忘记了,第二家发来通知,修改后四审再说。靠!
俺很轻蔑地,理都没有再理这家期刊。

想想,如果没有一稿多投,将会多么被动。

所以,俺强烈呼吁:支持一稿多投,反对一稿多发!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-2-14 18:34:15
可以交版面费,坚决反对交审稿费
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-2-14 23:40:54
是啊!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入