看到《中国管理科学》退稿意见，哥笑了

lang20052001

2011-2-15 07:47:22

唉，也有人碰到过这样的事情，后来转投了一个档次更高些的期刊，反倒录用了。。。。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

foxmonkey

2011-2-15 08:01:05

权当笑话吧，哥哥你说呢！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

syp197979

2011-2-15 08:20:14

2011年的萌事仍然多！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

dzq2888421

2011-2-15 08:31:05

这个杂志俺觉得不怎么样

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

marlboll

2011-2-15 08:36:24

读博和赌博其实差不多

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

tlw1987

2011-2-15 08:37:58

同情楼主！！！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

josejose

2011-2-15 08:43:01

libo88 发表于 2011-2-14 23:36
我同意楼主的绝大多数意见，但是有一点，为什么要以刊代文呢？？我认为只要论文质量高，需要引用就要引用，而不能因为不是核心期刊就舍弃

另外，楼主有一点也不对，投稿时候要再次检索相关期刊，数据库每天都更新很多的

人家楼主都说了，这样垃圾刊物上的文章，只有2-3个page，质量如何，用脚趾头也能想到吧
要是我也不引用，碰到一些真正严谨的专家，搞不好还会因为这一点把你给毙掉，他认为你根本不了解学术前沿

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xujiayun321

2011-2-15 08:43:59

读博和赌博差不多，这个说法挺有意思的呵呵

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

whaonvger

2011-2-15 08:46:20

投给国际金融研究吧，审稿比较公正

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hfx10

2011-2-15 08:48:01

如果实在没有其他可以挑剔的，
又由于某种原因不想用你这篇文章，
只有找些这样的理由喽

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

qytaojh22

2011-2-15 08:51:57

见识了，路过

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

eric_yan676

2011-2-15 08:55:19

这是很正常的。各人有各人的观点嘛

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

eric_yan676

2011-2-15 08:55:38

审稿人也是人啊

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

dlizhang

2011-2-15 09:09:26

确实无奈，严谨的研究态度，扎实的研究作风，一贯的对研究前沿的关注，才能成为专家。希望楼主不要灰心，相信自己是在走正确的路，而且要始终坚持走下去。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xuenesta

2011-2-15 09:14:54

郁闷了，在大学里面遇到很多很水的教授。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jshyt

2011-2-15 09:14:56

支持LZ，继续努力

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

瑞雪兆丰年

2011-2-15 09:16:30

楼主不要气馁，改投其他期刊试试。祝你成功！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jiajunxiu2009

2011-2-15 09:21:08

这个杂志审稿时间确实太长了.可见......的办事效率!

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jiajunxiu2009

2011-2-15 09:23:30

很多审稿人将稿件让自己的研究生审,有可能是最后没有把关.

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yytyls_2010

2011-2-15 09:24:57

忘掉这个事，再选他刊发表，继续努力！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lyqzxy

2011-2-15 09:26:51

看来审稿人和上述三篇文章有关系啊。不过上述三篇发表的期刊也太*啦

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lr77

2011-2-15 09:32:38

没想到《中国管理科学》还有这等NB的审稿人，开眼了

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

westwater

2011-2-15 09:45:30

的确见识了，《中国管理科学》是很水滴

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xiaoshiyue

2011-2-15 09:49:27

一群垃圾在审稿！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

dragon518

2011-2-15 09:59:54

楼主加油！会有伯乐慧眼识珠的！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

magicsun

2011-2-15 10:04:48

简单说，你提到的都是杂志都很差

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

山湖人

2011-2-15 10:07:21

支持楼主，那就好好弄吧。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

mirco2005

2011-2-15 10:09:07

强烈要求哥把原文尽快刊出，供我们参考

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lzhfgood

2011-2-15 10:10:04

如果真如楼主所说，我也很无奈，我审都不是这个样子。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

cffyh1

2011-2-15 10:16:05

支持楼主哦

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

栏目导航

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

分享

加微信，拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群