时隔近1年，有幸再次被《图书情报工作》录用。文章审稿耗时近半载，不包括录用后处理的审稿流程达14个之多，但是好在比较清晰，要是审稿反馈能更快些就完美了。编辑部审稿严格遵循既定流程（可参见其官网公布的审稿流程），总体上来说有退修就有较大机会。这篇文章是本人在读博之后首次尝试独作C刊，整个审稿过程较为曲折，第一次退修意见较多，共计达10余大条修改意见，经历了大修之后返回，对文章的整体质量有了较大的提升；再次外审后进入第二次退修，提了2-3条小意见，花了点儿时间修改校对后即返回，再次经复审、主编终审即录用。另外，谈谈对这次投稿经历的收获：这也算是一次磨炼心态的体验，图情领域审稿时长达近大半年实属不多见，文章未能打磨好故耗时较长，好在最后在外审意见指导下质量得到了较好的提升；在审理近大半年后录用的也让我体会到了科研的不易，苦尽甘来，未来还得继续加油。版面费原价略贵，因是学生且无基金资助有所减免，减免后1530元，邮件说还有稿费，非常值得。审稿流程见图（流程较长，用excel做了整理），与一同挣扎在投稿过程中的各位共勉。