全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
42840 91
2011-02-18
听说《金融研究》是国内顶级的金融学刊物
以前一直以为,没有最复杂、最fashion的计量模型你都不好意思上去露个脸
不过最近看这个杂志比较多,发现这上面也有一些纯文字、谈热点的文章
那我不写模型,不做实证也能发吗?
毕竟纯文字的容易些,综合一下别人的观点,半个月就搞定了
整模型和数据太费时间了,而且不一定数据配合

强调一下:

这里讨论的重点不在于这篇文章是否文通字顺、观点丰富
而在于这跟《金融研究》的整体水平和要求是否相符(《金融研究》第11-12期的目录见下)
我想我在标题中已经写得很明确了

再讨论计量有没有用的人可以绕行了
没看过《金融研究》,却胡诌自己发了几篇ssci的人也可以绕行


再强调一下:

我没说作者是抄袭
只是觉得这种文章与金融研究整体风格反差较大

因为别人的文章都要求复杂的计量检验或是模型推导
这种文章出现在《国际金融研究》或《国际经济评论》上我觉得可以接受
在《金融研究》上觉得比较怪异而已


附:2010年第12期《金融研究》目录

地方**周期性财政收支、融资依赖与地区出口结构 盛丹;王永进;   
金融与创业意愿:来自中国大学生调查数据的经验发现 张苏;杨筠;   
宏观经济不确定性与银行资产组合行为:1995-2009 邱兆祥;刘远亮;   
机构投资者是股市暴涨暴跌的助推器吗? 陈国进;张贻军;刘淳;   
— 来自上海A股市场的经验证据     
FDI、技术势能与技术外溢 余泳泽;武鹏;   
—来自我国高技术产业的实证研究     
机构投资者与个人投资者羊群行为的差异 李志文;余佩琨;杨靖;   
投资者关注,盈余公告效应与管理层公告择机 权小锋;吴世农;   
投资者有限关注与限售股解禁 贾春新;赵宇;孙萌;汪博;   
中国IPO市场周期:基于投资者情绪与**择时发行的分析 邵新建;巫和懋;覃家琦;王道平;   
中国上市银行股权结构与经营绩效的实证分析 谭兴民;宋增基;杨天赋;   
我国商业银行声誉指标体系构建研究 李卫东;翟立宏;罗智琼;   
基于两阶段关联DEA模型的我国商业银行效率评价 周逢民;张会元;周海;孙佰清;   
历史模拟法诸模型的比较研究
黄剑;   
信贷约束、信贷需求与农户借贷行为:安徽的经验证据 钟春平;孙焕民;徐长生;
---------------------
没有一篇是纯文字的东西


2010年《金融研究》第11期目录
   
碳关税对发展中国家的影响(可计算的一般均衡模型) 林伯强;李爱军;   
我国通货膨胀、通胀预期与货币政策的非对称分析 李颖;林景润;高铁梅;   
人民币汇率、出口品价格与中国出口竞争力 陈斌开;万晓莉;傅雄广;   
—基于产业层面数据的研究     
我国热钱流入的边际成本、热钱的影子价格和托宾q 陶川;   
—一个理论分析框架及实证     
技术创新能力、金融市场效率与外部经济失衡 张若雪;袁志刚;   
我国企业财产保险需求影响因素分析 朱铭来;吕岩;奎潮;   
—基于地区面板数据的实证研究     
终极控制人的两权分离、所有制与经理层治理 李维安;钱先航;   
业绩型股权激励、行权业绩条件与股东财富增长 谢德仁;陈运森;   
国有股权、公司业绩与投资行为 张敏;吴联生;王亚平;   
股权分置改革是否改善了上市公司治理机制的有效性? 汪昌云;孙艳梅;郑志刚;罗凯;   
股指期货真的能稳定市场吗? 杨阳;万迪昉;   
再融资环保核查、环境信息披露与权益资本成本
沈洪涛;游家兴;刘江宏;   
财务分析师跟踪与企业R&D活动 徐欣;唐清泉;   
—来自中国证券市场的研究     
小额信贷缓解农户正规信贷配给了吗? 程恩江;刘西川;   
—来自三个非正规小额信贷项目区的经验证据   
=======================

没有一篇是纯文字的东西
附件列表
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-2-18 17:50:56
这篇文章的文字和逻辑还是不错的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-2-18 20:06:28
这篇文章感觉比很多事是而非的假实证文章好多啦。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-2-18 20:51:15
nectar 发表于 2011-2-18 20:06
这篇文章感觉比很多事是而非的假实证文章好多啦。
问题是你如果写这么一篇文章过去,会直接被编辑扔进废纸篓的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-2-18 20:54:52
nkxls 发表于 2011-2-18 17:50
这篇文章的文字和逻辑还是不错的
这样的文章永远不会犯错
不像实证文章,一会匿名评审说你计量方法落后,一会嫌你R2太低,一会又批你稳健性检验没做
这种文字性的东西嘛,反正都是别人论证过的东西,按部就班,把它们组合在一起就是了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-2-18 20:57:54
很难想象国际顶尖的金融学刊物,比如JF/JFE上会刊登这样叙述性的文章
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入