http://www.forbeschina.com/review/201101/0006976.shtml
在榜单上位居前列的大多是民主国家，拥有良好的营商环境和健全的社会保障网。
请用一分钟时间想想：你认为什么是幸福？

        对大多数人而言，幸福是指有足够的钱去做自己想做的事，去买自己想买的东西，比如豪宅、美食、盛装、靓车、闲暇等，这些都在合理范围之内。

        但幸福远远不只是有钱而已，还应包括健康、远离痛苦、能够照顾好自己，以及与朋友和亲人共度美好时光。

        幸福还意味着不怕说出心中想法、宗教自由，和在家中觉得安全放心。

        幸福意味着拥有获得教育、成为创业者的机会。拥有伟大的创意并将之变成兴盛的公司，心中完全知道只要越努力收获就越大，还有什么能比这更令人满足呢？

        怀揣着这种想法，伦敦民间智库列格坦研究所（Legatum Institute）的研究人员5年前开始编制世界上最幸福国家榜单。但由于“幸福”承载着太多的情感含义，于是他们将之称为“繁荣”。

        列格坦研究所最近完成了2010年繁荣指数，对覆盖全球90%人口的110个国家进行了排名。

        为编制该指数，列格坦研究所参考了盖洛普民意调查组织（Gallup polling group）、传统基金会（Heritage Foundation）和世界经济论坛（World Economic Forum）等机构所做的10多项国际性调查，根据89个变量对每个国家进行排名。这些变量可归为8类，分别是：经济、创业、**管理、教育、健康、安全、个人自由和社会资本。

        核心提示：繁荣是个复杂的概念，繁荣的实现依赖于多种因素彼此之间形成良性循环。

        英国前经济部长彼得·曼德尔森（Peter Mandelson ）写道：“只使用经济标准来衡量国家的成就，就如同仅凭存款余额来判断某人的整体状况一样。”

        因此，用于创建指数的变量包括了客观和主观两个方面，因为仅知道失业率或通胀率等硬数据是不够的，还应考虑人们认为找工作有多困难、他们在多大程度上相信努力能带来成功等因素。

        这令情况复杂起来。比如在尼泊尔，通胀率为11%，失业率为46%，但当地高达50%的人都表示他们对自己的生活水平感到满意，同时81%的人对他们的银行有信心。在尼泊尔这个破败的民主国家，他们是不是害怕说真话？又或者尼泊尔人只是天性乐观而已？为此列格坦研究所进行了调整，增加了名为“不害怕表达政治看法”的变量。

        世界上最繁荣的是哪个国家？答案是挪威。那么，它拥有哪些其他国家所不具备的条件？挪威最大的优势在于，其年度人均GDP高达5.3万美元，为世界最高水平。此外，挪威人拥有第二高的生活水平满意度：95%的人表示，他们对于可自由选择生活道路感到满意；74%的人表示其他人值得信任，这个比例为各国之最。

        愤世嫉俗者（尤其是那些在列格坦研究所网站上留言的愤世嫉俗者）表示，挪威的排名纯属侥幸，因为挪威是个单调乏味、不敬神明（只有13%的当地人前往教堂）、鲜有变化的地方，其可观福利来自于高额税收。而且，如果没有了大规模海上油气储量（挪威通过国有性质的挪威国家石油公司<Statoil>向世界出口这些油气资源），挪威的GDP就将大幅缩水。

        可是，与挪威同列繁荣国家前十位的，既有同处斯堪的纳维亚的丹麦、芬兰和瑞典，也有国土面积小但文明程度高的瑞士和荷兰，这些国家都没有大量的石油和天然气资源。

        那么，究竟是什么原因呢？这些繁荣的欧洲国家有什么共同点可以解释它们的繁荣呢？选举式民主是答案之一。在排名前25位的繁荣国家中，只有新加坡和中国香港不是选举式民主国家（地区）。

        另外，国家小也有助于这些国家的排名。大国拥有许多彼此不同、相互竞争的群体（种族的，地理的，城市的），因此很难实现真正的社会团结和信任，更加难以维持高水平的社会安全。在人口超过1.5亿的国家中，美国排名最高，位列第十。

        还有什么共同点呢？它们就像是社会主义国家，拥有慷慨的社会福利和大量的可再分配财富。但它们不会让社会主义跨过红线，演变成独裁。在这些国家中，公民享有充分自由（想想看，毒品和妓女在荷兰都合法化了），而且对资金流和劳力流的限制极少。比如，列格坦研究所的学者指出，丹麦虽然没有工作保护，却有慷慨的失业补贴。因此，企业主可以保持合适的员工人数，而失业员工在四处寻找工作期间也能获得保障。

        或许最为重要的是，排名前十的几乎所有国家都擅长于培养创业精神、创造创业机遇。列格坦研究所的研究人员认为，某个国家在这个领域的排名，最为清楚地代表了这个国家在繁荣指数中的总排名。

        创业精神和创业机遇意味着低廉的创业成本、大量的手机、充足而安全的网络服务器、规模研发投入的传统，以及努力才能获得发展的观念。

        最后一点尤其重要。丹麦和瑞典在创业精神和创业机遇方面分列前两位，但只有77%的瑞典人和84%的丹麦人认为努力将让他们获得发展——低于在这个方面排名第三的美国。整整90%的美国人认为努力将获得回报。

        这个观念很重要。列格坦研究所常务董事阿伦·麦科密克（Alan McCormick）指出，在创业精神方面，美国仍然是令全世界羡慕的榜样。麦科密克表示，在2009年经济衰退期间，美国人平均每月创建55.8万家新公司，比2008年多出2.7万家，比2007年更是多出6万家。

        对于那些想要提高繁荣排名和国民幸福感的国家来说，最好的方法或许就是培育创业文化。

         “在过去30年里，美国私人部门的新增就业几乎全来自于新公司。”麦科密克说，“具有创业精神的社会可以提高人们的预期水平，并形成一个释放人类潜力、鼓励适当冒险的文化，让今日的商业创意变成明日的全球畅销产品。”

        创业精神还为社会带来了一种机制，借此可以解决和改善繁荣指数的其他方面。想要更好的教育、医疗或安全？有人已准备好向你兜售这一观点了。

        美国位列第十还有什么其他原因吗？高水平的**管理、教育和自由。但最令人吃惊的是，列格坦研究所在健康方面给予美国最高排名。

        嘿？去年我们不是还在谴责让4,000万人得不到保障的美国医疗体系极为糟糕吗？麦科密克表示，列格坦研究所在健康方面给予美国最高排名，这并不是说美国拥有最好的医疗体系，但每年人均5,500美元的医疗花费带来了非常出色的疫苗接种率、水质和卫生设施。

        美国的不足之处在于，在“得到良好休息”方面，美国仅排在第62位，大大低于中国的第12位。

        这又将我们带回到了最初的问题：你认为什么是幸福？答案是休息得好吗？或许吧。但如果休息得好是因为失业，或者因为得不到真正的治疗而别无选择只得休息，那就不是幸福了。中国在健康方面排在第66位，每年人均费用只有350美元。

        总体来看，中国在世界最幸福国家榜单上排在第58位。尽管在经济方面获得高分，但中国在安全和个人自由（险胜沙特和津巴布韦）方面分列第92位和102位，从而拉低了总体排名。

        排名垫底的是哪个国家？列格坦研究所的繁荣指数显示，津巴布韦是世界上最不繁荣的国家，其次是巴基斯坦，撒哈拉以南的其他大多数非洲国家也好不到哪里去。公平地说，到目前为止有些国家过于离谱，竟然不公布任何数据，也不允许民意调查人员询问其民众。

        如何改善它们的境况？千方百计发展经济。美国企业研究所（American Enterprise Institute）研究员罗杰·贝特（Roger Bate）指出，如果你居住在一个最贫困的国家里，那么年收入从3,000美元倍增至6,000美元所能带来的幸福感，要远远大于年收入从3.3万美元增加同等数额至3.6万美元对繁荣国家居民所带来的幸福感。

        说到底，幸福是相对的。如果你已经很有钱，比如你是斯堪的纳维亚人，那么更多的自由、安全和健康最能提高你的幸福感。而对中国和印度（第88位）来说，“给我钱”才是最重要的。他们最需要什么？一个向他们自己证明钱买不到幸福的契机。