全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
6793 56
2021-01-08
一般的综合院校或理工院校会将经济、金融、会计、财务管理、工商、管科、农经这些专业搞成一个经济管理学院,或者将经济类搞成经济学院,管理类搞成管理学院,我感觉经济类各专业间发表论文的难度相差不大,学科间的界限弱一些。但是管理学科之间各专业存在天壤之别,像管理科学与工程、农林经济管理、工商管理、财务管理、会计学之间存在巨大的界限。我本人是财会专业,说实话,我很不乐意跟管科、农经在一个学院,农经和管科这两个专业搞研究是很占优势的,我始终感觉这两专业是交叉学科,农经偏农业,管科偏工科,所以农经跟管科除了能搞SSCI和CSSCI之外,还可以搞SCI和EI,而财会专业就很难,几乎搞不了SCI和EI。另外农经研究有很强的政策借鉴意义,期刊多,出成果也容易。大家会发现好多管理学院(或商学院、工商管理学院),院长都是农经专业或管科专业出身,导致财会专业很受打压。
因此,我建议财会专业(金融等专业可以类比)在找工作时最好去财经类院校,或专门有会计学院(金融学院)的学校,避开跟农经、管科这些优势学科的竞争。这个道理就像是,绝大部分的理工农医专业跟“生物、化学、环境、材料”——这科研届四大天王竞争一样,你根本竞争不过人家。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2021-1-8 14:54:55
生化环材不是四大天坑么??财会确实是不好发论文,本身也是应用性学科,不是研究性学科。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-1-8 15:14:17
有道理
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-1-8 15:36:03
Ipub 发表于 2021-1-8 14:54
生化环材不是四大天坑么??财会确实是不好发论文,本身也是应用性学科,不是研究性学科。
是天坑,搞研究也好搞,有个朋友北京化工大学化学博士,找工作说随便找个大学现在就得搞博士后研究了,竞争非常激烈了,人手5篇SCI。前段时间天津大学教授张裕卿的造假丑闻更是刷新了我对化工造假的认知。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-1-8 16:11:33
学习了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-1-9 07:22:45
分析的有道理呀。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入