全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
10224 4
2021-01-10
请问大家,一般情况下回归分析中,是不是个体固定效应比行业固定效应更为严格,采用行业固定效应更容易让结果产生显著性?那为什么我的实证回归分析中,加入行业固定效应不显著(图一,代码:reghdfe lnDCFO policy,absorb(year Industry) vce(cluster Industry)),反而加上个体固定效应后更显著呢(图二,代码:reghdfe lnDCFO policy,absorb(year code) vce(cluster code))?麻烦大家帮忙解释一下!感谢!!


图2 图1



二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2021-1-11 12:02:41
既然个体效应显著了,那不是更好吗。采用个体固定效应
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-1-11 12:07:18
zdlspace 发表于 2021-1-11 12:02
既然个体效应显著了,那不是更好吗。采用个体固定效应
求助:文章的y变量有两个,一个是个体固定效应下显著,一个是行业固定效应下显著,这该怎么办呢~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-1-11 12:07:35
另外对于显著性的问题,主要看你聚类到哪个层面,聚类层级越高,越不容易显著
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-10-8 11:50:29
作者怎么解决的呢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群