天涯诗客 发表于 2011-2-25 13:09
据说，某国某些年份饿死上千万人（官方承认的），但领导有特供；据说，许多国家福利很好。。。。。。。。

赫赫铭儿0 发表于 2011-2-25 1

不管努力不努力，不管贡献大和小，大家收入都相同；……如此一来，谁还有竞争（竞赛）的积极性呢？

赫赫铭儿0 发表于 2011-2-25 17:34
6# 赤色飞蛾
发展的竞赛，让人们生活过得更好。收入相同，生活水平未必高。只有不断发展，才能提高生活水准。
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=1035844&page=1&from^^uid=1123236

不管努力不努力，不管贡献大和小，大家收入都相同；……如此一来，谁还有竞争（竞赛）的积极性呢？

赫赫铭儿0 发表于 2011-2-25 20:57
11# 赤色飞蛾
中国的科技人员，在研制原子弹时，天天只能喝稀饭。但是却仍然造出了原子弹，这你如何解释？喝稀饭，不算是高待遇。修建红旗渠时，修建者每人每天的口粮仅几两，但仍然完成了这个浩大的工程，积极性从哪里来的？你敢说修建者的贡献比科学家少吗？
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=1035844&page=2&from^^uid=1123236

1 资料显示：边远地区研制核武的科技人员，其工资待遇三倍于北京上海地区的同行。
2 同样是研制核武的科技人员，多努力、贡献大的提升快，待遇高。
3 同样参与核武建设，普通修建者的贡献肯定比科学家小——一点疑问都没有。
4 谁告诉你“中国的科技人员，在研制原子弹时，天天只能喝稀饭”？

赫赫铭儿0 发表于 2011-2-25 20:57
11# 赤色飞蛾
中国的科技人员，在研制原子弹时，天天只能喝稀饭。但是却仍然造出了原子弹，这你如何解释？喝稀饭，不算是高待遇。修建红旗渠时，修建者每人每天的口粮仅几两，但仍然完成了这个浩大的工程，积极性从哪里来的？你敢说修建者的贡献比科学家少吗？
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=1035844&page=2&from^^uid=1123236

1 资料显示：边远地区研制核武的科技人员，其工资待遇三倍于北京上海地区的同行。
2 同样是研制核武的科技人员，多努力、贡献大的提升快，待遇高。
3 同样参与核武建设，普通修建者的贡献肯定比科学家小——一点疑问都没有。
4 谁告诉你“中国的科技人员，在研制原子弹时，天天只能喝稀饭”？

赫赫铭儿0 发表于 2011-2-25 21:46
13# mkszyz
你这样说是有问题的，你的意思是说将军一定比士兵的贡献大？你的逻辑是错误的，如若没有士兵，将军的任何设想都是无法实现的。所以根本不可以说谁贡献大谁贡献小，因为离开了谁都不行。
你让将军一个人去干干看，他屁都实现不了。
你脑袋瓜被这个现实局限了，却还不知道，在这里乱歪歪。
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=1035844&page=2&from^^uid=1123236

中国革命能够取得成功，是普通士兵的贡献大，还是毛泽东主席的贡献大？