全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
2097 5
2006-08-09

在《储蓄、投资与经常项目》一章中,“资本控制”一词被描述为“政府对国内居民想国外借款或贷款加以限制”。在完全资本控制的情况下,经常项目等于零,净出口应该也为零。(在第177页有原话“由于资本控制,所以净出口必须始终等于零”)。

但是在第九章《货币供给过程》中,第236页又有“如果资本控制阻碍私人资金的国际移动,那么私人资本项目就会了结,储备的变化就将等于贸易余额”。

即公式 Mh - Mh-1 = (Dcg - Dcg-1) + E(TB) + (Lc - Lc-1)

试问:如果资本控制下净出口必须等于零,那么以上公式中的TB是如何解释的?

我的猜测是资本控制并不代表没有进出口,只是政府会将净出口得到的外汇收购后,转让给外国。这样总的净出口等于零,并且增发了 E(TB) 的高能货币。

不知道我的分析是否正确?谢谢大家了!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2006-8-9 18:55:00
为什么没有人给我回复呢……还请大家指点
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-14 21:39:16
在货币供给过程那章没有提到资本控制吧?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-23 00:57:03
第一,如楼主所说,经常项目为0,并不代表净出口为0,两者关系书上有讲,有利息支付。第二,私人资本受控不代表ZF不能贷款(对第一条中利息来源的解释)。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-23 03:31:40
外汇储备就是对外投资,所以资本控制下是不可能有净出口的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-23 13:00:26
资本控制绝对是可以有贸易顺差和逆差的,你可以参看黄达写的<金融学>,或者任何一本国际金融学的书。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群