全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
2583 2
2011-02-24
他在解释大萧条时候,提到了物价下降可能抑制而不是增加收入,把预期通胀率加入了IS方程
i 名义利率
r实际利率
dp 预期通胀率

i为事前名义利率,事前实际利率=i-dp,如果dp=0,那么就是标准的IS-LM方程。
如果大家都预期通缩,那么dp<0,从而r增加,i减少。

他说实际利率r的提高抑制了计划投资,所以IS曲线向下移动。
我认为这个结论是有问题的,因为在推导IS曲线的时候,就是通过实际利率变化对应不同的Y,将这些点连接起来形成了IS曲线。
当财政政策,计划消费投资需求等作为外生变量变动,才会使得IS曲线移动。如果实际利率作为外生变量变动的话,应该是沿着IS曲线变化,因为r和Y都变了。我认为此时IS曲线不应该移动的。

请大大求解,谢谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-2-24 20:22:26
哦,似乎有点明白了,他分析的是不稳定状态,i和r不在一个点,此时应该是不均衡的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-25 23:32:49
在最初推导IS曲线时,是假设物价水平不变,因此实际利率和名义利率是同比例变动的,在分析问题时用的是名义利率。但是在这里,物价水平变动了,就要考虑实际、名义利率的差别,所以IS曲线中用了r而不是i,从而曼昆大叔的推导木有问题哦亲,希望你满意,要考研了,给我加加RP吧!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群