刚刚学会了用AMOS做验证性分析，发现操作十分简单，如果你需要，我可以给你发个视频教程 1# jerryzcz

7# guanjunsky
我也正在学AMOS，能不能给我发个视频教程呢？感激不尽 本人QQ377963208

你好，谢谢你的回复。使用SPSS进行因子分析一般都是在编制问卷阶段，我发现很多结构效度的验证都是通过结构方程和因素与总分相关进行验证的。一起向6楼学习下吧，哈哈。

大哥，虚心求教AMOS的验证性分析，可以给我发个视频吧  我邮箱是jerryzcz3@163.com   QQ:236184859

7# guanjunsky
麻烦你发个给我，我最近也在做验证性因素分析，谢谢啦！邮箱：371112854@qq.com

发我一个行不，现在急需啊
我邮箱blessnk@163.com

谢啦！


7# guanjunsky

645855828@qq.com  麻烦amos教程发一下哈···感激不尽· 12# leleniu

spss.......

还有我valerie007@163.com

同求11614468@qq.com

大虾，我也想要AMOS教做验证性因子分析的教程，嘻嘻，谢先~~~ 6# guanjunsky

7# guanjunsky   请问可以给我发个视频吗？我的邮箱是813378998@qq.com ，谢谢啦

正在做毕业论文，虚心求教AMOS的验证性分析，先谢过了。邮箱：305498005@qq.com

求AMOS做验证性因子分析视频教程·~~~感激不尽！[email=sophy_hss@163.com，或者QQ：459861889sophy_hss@163.com，或者QQ：459861889[b[/email]] 7# guanjunsky

你好！我最近在做毕业论文，需要AMOS进行验证性因素分析，但是发现自己不会做，周围也没人会。可以发我视屏学习下吗？不胜感激！邮箱 259543798@qq.com
7# guanjunsky

7#你好！可以把你的AMOS视频教程发我一份吗？不胜感激！QQ782582864

同要视频谢谢！！360327358@qq。com   qq360327358

以下是本人的一些建议（主要基于Hair et al. (2006) 的Multivariate data analysis）
1. 先在SPSS环境下进行探索性因子分析（EFA），一般我倾向于使用更为严谨的Principal Axis Factoring 加上斜交旋转法（e.g., promax或Direct Oblimin），也有些学者喜欢用主成分分析法（PCA），EFA可以帮助初步检查某些题目可能因子负荷过小。根据Hair等人的建议，最后题目的因子负荷最小值为0.5，更理想的状态可高达0.7及以上（因为0.7的平方为0.49，即这道题解释相应潜变量约50%的变异）。
2.基于第一步骤，将“合格”的题目保留，准备做下一步的验证性因子分析（CFA）。需要注意的是，若在第一步时发现某些题目“意外”地落在其它因子上且具有很高的因子负荷时，你需要重新审视分析该题目的含义，是否真的更适合落在另一个因子，若是，你可以需要考虑在CFA中将其放在另一个因子内分析。但如果某题目在你所设计的两个因子上的负荷相当，你可能需要考虑将该题目删去，这样可以避免"multi-collineary"的问题。在CFA中，你需要检查各条关于潜变量与题目之间的路径是否显著（p<0.05）以及路径系数是否大于0.50，若有不符合这两个条件的题目，你可以考虑将其删去（除非你某个潜变量中的题目数过少，如少于3道时，可能需要酌情处理）。另外，每道题的误差变量也应达到p<0.05的显著性水平。
3. 在检查路径系数及其显著水平时，也需要检查模型的适合度问题，Hair建议以多个指标来同时测查，如χ2/df（小于3.0）、AGFI （>0.90）、CFI（>0.90）、 RMSEA （<0.07）与SRMR(<0.08)等。
4. 当2和3两个步骤中涉及的标准都符合了，你基本上可以考虑计算有关的信度与效度指标值了。
4.1 首先是内部一致性系数（α）值，这可通过SPSS软件获得，一般而言，该值以0.70以上为佳，但也有学者 （Hatcher & Stepanski）认为，对于社会科学研究，一般要求α 不应低于0.55。
4.2 其次是收敛效度，可通过“平均方差提取值”（Average Variance Extracted, AVE）来表征，该值可通过公式AVE = (∑λ2)/n，（n为某因子中的题目数；λ为因子负荷值，一般建议使用AMOS结果中的路径系数，必须是达到显著性水平的路径）。AVE反映了每个潜变量所解释的变异量中有多少来自于该潜变量中所有题目，当AVE值大于0.50时表示该潜变量具有较好的收敛效度。
4.3 另外，若想更严谨，还可再测查建构信度(Construct Reliability, CR)。CR反映了每个潜变量中所有题目是否一致性地解释该潜变量，当该值高于0.70时表示该潜变量具有较好的建构信度。CR = (∑λ)2)/((∑λ)2)+ ∑δ)  （δ为每道题目的误差变量所解释的变异，可从AMOS结果报表中获得）
按照上述方法去检查各项指标，应该说在建立问卷的信度与效度方面已经比较足够有说服力了。以上意见仅供参考:)

我也是初学者，给我也发一个吧，谢谢

sinoc@163.com

stephen1981
讲解得很详细呢，学习了

我也急用呢？哪位好心的给我发一个？我感激不尽！

强烈引起重视

需要进行聚敛效度、区分效度以及内容效度的检验，内容效度检验需要在前期完成

guanjunsky 发表于 2011-2-25 15:36
刚刚学会了用AMOS做验证性分析，发现操作十分简单，如果你需要，我可以给你发个视频教程 1# jerryzcz

给我也留一个吧，谢谢先了。邮箱：289465404@qq.com