支持

博弈 造假  。。。。

本人选择195、110和39楼！
由于本人曾经从事过**部门的统计工作，因此对中国的统计拥有当然的发言权。现将选择理由简单说明如下：
1、195楼，qytaojh22 ：国家统计局公开的CPI能相信吗？这一个题目足以吸引老夫眼球，细看之后内容也比较详实，论证简短有力，论证比较严密，用词比较严谨，结论较为科学。其实，马建堂曾经就国家统计局统计数据失真作出过解释，当然这样的解释是苍白无力的，对提高公信力毫无帮助。不过相比较过去，算是有点进步了。
中国政权结构和性质决定了，所谓的官方数据，你不信又能这样。不受监督的权力不仅仅是腐败问题，更重要的是，官员因此根本不把民众放在眼里，因而可以肆无忌惮地调戏和玩弄民众。光天化日、朗朗乾坤之下空口说白话，糊弄民众，这其实是官员内心蔑视民众的本质表现而已。
2、110楼，w08241081：这次回老家过年，有很多感触。这一开头吸引了老夫注意，说明这是原创作品，有感而发，不是东抄西抄来的。内容较为可信。
3、39楼，潇湘绣女。“这是一种学术向政策的献媚和屈服”，这一句话足以让老夫选择了，内容也比较客观，论证简短有力。与195楼相得益彰，相互补充。
  

说点题外话，2009年温家宝说中国GDP保8，国外有观点认为这不可能。老夫俺仰天大笑，外国人太不懂中国国情了。温家宝说保8，中国统计局最后的数据一定不会低于8，当然由于国际大环境，也不会比8高多少，于是，果然官方左搞右搞，抓耳挠腮一番之后，最后数据闪亮登场，8.4%，俺不禁大笑。
俺说啊，要是温家宝说保10，俺告诉你们，统计局最后出来的数据一定是10.4%，如果温家宝说保12，最后一定是12.8%，之类，这就是中国统计，呵呵！

支持

学统计的必须支持改下cpi指标，新指标也不合理。。吃都降了。。

已投票 大力支持

已经投票　　

已投票 持续关注CPI

已经投票了

300楼。可以

我还是路过的哦！

真实是最重要的，控是当前的主要措施。

自欺欺人啊

持续关注！！！

以投票，持续关注

已投票，呵呵

以投票，支持论坛的这种活动

额，没有能力去改变，只能来看看。。。。

额，没有能力去改变，只能来看看。。。。

300楼 195楼 113楼

已投票。那些公务人员都不用去买菜的，要不公费报销伙食，要不有人请客吃饭~~

我国现在的物价整体情况用“控”字形容最恰当不过，管理层出台各种政策来抑制物价，使其回到正常水平

已投票，支持

中国cpi的问题思考：
中国统计局2011年2月公布的1月份cpi数据让所有的人都感到意外，不仅远低于预计，远低于老百姓的实际感受，而且数据刚刚好是4.9%。
其实我们可以从几个方面来思考中国cpi的问题（包括其它统计数据一样）：
1.中国的统计部门隶属于国务院，很多数据是服从行政考虑，让一个不具备独立性的部门来统计公布数据，其可靠性可想而知。（典型事件是：2009年全年房价涨幅为1.5%）
2.我们的经济政策（尤其是货币政策）以cpi为纲，其实cpi在经济数据中是一个滞后的数据，货币传导到消费者商品价格上时，有严重的时滞性。例如：2009年我们有10万亿的信贷投放，而2009年的cpi数据并不高，但是到了2010年下半年，大家才看到货币高额增长带来的严重通胀。
3.另外一个重要方面是我国cpi的构成上有严重问题，食品支出占到了绝大部份，34%左右（2011年有点调整），美国只有15%。而且20多年来，这个结构没有太大的变化，试想，中国经历了20多年的高速增长，难道居民的消费构成还和20年前一样基本不变？难道我们经济增长的结果还是只能吃得起饭？
4.统计制度的不透明，正如第1点所说，是因为其不具有独立性，是个隶属机构，无论在cpi的具体构成还是调整上，都没有准确的公示。

http://www.pinggu.org/bbs/thread-1037144-1-1.html

控(由于是发展中国家，房地产是不动产，以前房价占CPI的比例传言还比较大)，在2010年4月开始的房价调控，一度给房价降温，一步一调控(出个政策，看结果后再出政策)的方式也让政策和房价的博弈一直进行到现在，可能还会一直进行下去，本人认为目的并不是要房价跌多少，只是不要涨太狠（相对于别的行业）。
      另外一个大问题就是粮食和部分大宗商品的价格上涨。2010年正好不巧，又出现了一定程度的自然灾害，使农业产品出现了不完全的供小于求，进一步推动的物价的上涨，除此之外，由于热钱大量流入（流入的原因是由于认为人民币会涨），在这些商品价格上升的路上又遇到了投机者的推波助澜，以至于通胀上升的速度可谓是惊为天人。
      总结一下，由于CPI直接体现了整体的通胀情况，更影响到国内的民营企业，国有企业的运行状况（主要是利润），如果CPI一路向上，企业利润可能出现很大程度的退步（一方面是消费少了，二方面是成本高了），所以CPI的走势必然会被大环境的大目标所规范，所有的政策虽然是一步一个（看结果来调整），但是始终是为了大环境的大目标来服务，现在是长期目标必须保证，短期政策也需要规范，CPI历史走势已经表现出了惊人的速度，不踩踩刹车是不行的！

三、CPI未来走势。

1、必须明确的大环境和大目标。
           由于CPI的数据关系到很多东西，大环境是热钱继续流入+通胀已经比较高（消费萎缩）+人民币升值（出口萎缩）+部分出口行业公司倒闭（失业率上升）；大目标是稳住部分涨势过于激烈的行业+让货币量可调控+CPI可控，目标具体来讲就是可控制！！

2、官方言论。
           首先来提一下2010年的官方言论，一开始是以3%自居的统计委和各路官方，后来说是4%左右，到最后出数据也确实是八九不离十，所以可以看出来，短期的政策都是为了长期的目标来的，而且长期的目标一般是可以到达的（当然是存在代价的，因为政策调整过快和部分政策的不够成功的两个原因）。
           近来官方出来狠话“2010年也一定在4%左右”。
           所以，CPI的平均程度一定在4%左右，对于现在向上的走势，必然会迎来重压，迎来限制！！

3、未来可能的走势。
           由于是一定要保证CPI的4%。所以大体存在这样两种可能：

A、先低后高。表现为上半年政策频出，以至于房价不涨，更是调整CPI计算结构，导致CPI直接性下降。由于前半年的打压，市场可能出现一定程度的不繁荣，所以下半年会慢慢的攀高，一定要明确，这里是可调控的攀高！

我国的统计=10%的统计+90%的估计！悲哀。。。

要控制啊。。。。

体制是最根源的问题

顶一下啊！！

投了，呵呵