我说的都很笼统，如有补充（特别是数据和事件）快快补足。我爱一切补足之人（身与心，前者女性限定）。

嘛，随便说一下。

咳咳，中国是绝对出口导向型经济对吧？
我们拿来的美元实际上是白条，既买不到美国资产也买不到美国产品对吧。咳咳。

那么，那些美元实际上不是经济资本而是转换过的政治资本对吧？咳咳

为什么我国需要这样的政治资本呢，咳咳。很简单，我认为是华约组织消失了，虽然我国曾经不是华约国家，但是却是实际上的华约组织国家，即便和苏联不好了，我们的敌人也仍旧受到美国或者苏联的牵制。所以当时看上去危险，实际上却相对安全。
反观今日，我不想在无关主题上的内容多说什么引发争议。不过我想请大家仔细思考一下——我国今天真的比过去安全吗？

好，还是说产业链阴谋吧。

其实产业链阴谋郎咸平也说了，至于“国家资本”迈克尔赫德森也说了。
如果两者结合一下就很有意思了。

做为一个出口导向性国家，最重要的是人口构成。这个理由自然是非常简单的，因为劳动力人口越多，出口产品越多，可以用白条买到的东西也就越多。

那么，在美欧主导的世界局势里，我国自然是——出口换生存。这句话听上去很可笑。不过如果你不那么做，那么什么“有趣的”事情都会发生。

接下来我国的国内局势是老龄化加重，实际上，这是多么英明的决策啊。如果我国能够保存政体，生存下来并且坚持，


妈的！！！
刚刚打了一半不小心摁了一下，大半字全没了。

我还是说的简单点
就是发达国家会逼我们多生孩子（很简单，因为生孩子是一种竞争手段）但是大家都生孩子，那么绝大多数失去劳动力的人资源会被挤占，因为很简单，如果要养活他们就必须儿女努力工作多出口，多出口就是多控制，多控制就是要控制无劳动力人口消耗的资源，所以还是死路一条。
但是问题在于，对于个人来说，多生策略仍旧是正确的。这是一个囚徒困境。这里有个很简单的定律——人民不被奴役，就被别国人民奴役。人民被奴役，那他所在的国家将奴役世界。（美国是个例外，不过大家可看美国如此多的资源，其福利却一塌糊涂……当然了，美国是在高层服从这个定律的，在我看来，美国人民不过是政治体系转嫁风险和责任的副产品而已，仅此而已。）

所以，大家一定要看到产业链阴谋在政治上和经济上的可怕之处。产业链阴谋绝对不是行业策略，而是国家资本的战争。最终他们的目的是控制我们的人口，将无劳动力人口置之死地。

当然了，我认为我国会输掉。
详细可以看看目前计划生育政策遭到多大的抨击和农村天主教会的可怕势力（正规天主教会可是很乐意看到我们大生特生的，制造上帝他妈的儿子嘛）……