全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
4556 23
2021-01-20
下图为几个主要国家几年内信贷与GDP的关系,即用多少信贷增量才能拉动多少GDP增量的关系。
其中看到中国的情况并不比其它国更好。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2021-1-20 16:39:59
主要国家信贷与GDP的关系.jpg
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-1-21 18:00:47
1、这年头,你的信贷还能拉得动GDP,你就应该烧高香了。就怕像日本一样,给私人,ZF都敞开的零利率信贷都拉不动GDP,甚至只要你肯在日本搞实业,外国人信贷投资都行,可惜没用。

2、关键不在意信贷比例,而在于你拉动的GDP本质上是什么?科研成果,一级棒;基础设施和环境改造,第二;大楼和工厂,第三;虚拟产品和股票债券,以及一大堆服务产业,末流。——区别在于能不能下出金蛋,能不能改善社会的贫富差距从而培养市场,最末流的等于变相增加有产阶级的信用权力,让他们更有效率的剥削,从而耗尽经济内在的元气。

3、信贷主体是谁?他的偿债能力和信贷约束是否坚挺,他是否准备赖账。这一点,美国是最不入流的,它的权贵最有能力,也最习惯于赖账。欧洲的权贵有还钱的意愿,但他们说话不够硬,财政和货币上都说了不管用。

我国ZF是全能ZF,要对天下大乱负责,所以赖账意愿小。有国有企业,国有银行,财政能力上有保证,关键在于消除信贷违规和信贷歧视。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-1-22 08:49:28
rrllqq 发表于 2021-1-21 18:00
1、这年头,你的信贷还能拉得动GDP,你就应该烧高香了。就怕像日本一样,给私人,ZF都敞开的零利率信贷都拉 ...
没必要啰嗦那么多,每一个投资要得到利润的回报,就是唯一正确的。否则,就算你假装研制最先进的光刻机,但亏钱的,也无法维持下去。也许你讲有什么补贴,但补贴的钱又从哪里来?还不是从那些能够盈利的地方来吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-1-22 08:51:32
rrllqq 发表于 2021-1-21 18:00
1、这年头,你的信贷还能拉得动GDP,你就应该烧高香了。就怕像日本一样,给私人,ZF都敞开的零利率信贷都拉 ...
复制代码
西方的科技建立在2000年来的科技文化传统与氛围中,所以才有今天的结果。而你呢?2年都觉得太长了,也想有什么科研成果?你的所谓成果难道不是拿来主义的吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-1-22 08:52:46
rrllqq 发表于 2021-1-21 18:00
1、这年头,你的信贷还能拉得动GDP,你就应该烧高香了。就怕像日本一样,给私人,ZF都敞开的零利率信贷都拉 ...
复制代码
是吗?那为什么不救北大方正与清华紫光?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群