目前有这样一个事实，一旦我国面对突发性事件或者灾难时，往往都表现出倾国家之力加以解决的态度，感觉一下子高层的注意力全部集中到了局部事件上面，而打乱了政*府原有的工作重点和节奏，这种情况在可敬的温总理身上表现得很突出。当然，国家高层领导心系百姓，与民同悲同喜的情怀很让人感动。但是我们也得要问，我们是不是应该有一套应对突发事件的响应机制，不要一遇到事，就大小领导一股脑儿都到了现场。这样对于事故的处理可以说只能起到提高重视及影响的作用，但却绝对有碍于现场工作的进展——接待各色领导都是很累人的政治任务，而且也造成行政成本增加。我倒是希望今后在遇到诸如矿难等事件时（纯属乌鸦嘴），高层领导能够通过新闻发布会或者其他媒体的形式，发出对罹难者的哀悼以及对事件的关注。

永不可能，你还有别的问题吗

这种交流好有一比，闲的蛋疼，闲扯淡

问题还是要具体一点好啊

别无奈了，自己找出路吧！

这是啥么问题呦，还自认为有深度呢

将国家的命运寄希望于个人，这种体制是一种非常危险的体制，这种想法也是一种非常幼稚的想法。毕竟每个人首先是一个人，是社会人也是经济人，有私利与私心。

1# xianghui2081 问题不错，很有古风

哥们，别给总理大人施压了。你提问就不能直接的，简单点，说得这么文绉绉还东扯西扯得，浪费总理时间......

不患寡而患不均
不担心分的少，而是担心分配的不均匀，不担心人民生活贫穷，而担心生活不安定。 　　反映出孔子的反战思想。他不主张通过军事手段解决国际、国内的问题，而希望采用礼、义、仁、乐的方式解决问题，这是孔子的一贯思想。孔子提出了“不患贫而患不均，不患寡而患不安”。朱熹对此句的解释是：“均，谓各得其分；安，谓上下相安。”这种思想对后代人的影响很大，甚至成为人们的社会心理。就今天而言，这种思想有消极的一面，但是其仍有适应现代社会的一面，现代社会的稳定实际上也是要靠一定的平均，如果贫富差距过于悬殊，社会便有可能分崩离析。且“不患寡而患不均”也符合社会主义的公平和正义的思想。

制度问题。。。。。。。。。。。。

唉，难拿，现在已经不同以前了

{:4_204:}