全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 经管百科 爱问频道
1427 3
2011-02-27
在DEA中,其中都是与1比较,等于1表示有效,小于1表示还可加大投入,大于1表示浪费,我想问的就是为什么在几个有限的决策单元中就能确定到底什么才是有效的组合呢?那个1对应的组合是如何得到的,因为你本来就不知道这几个决策单元中是否有效?盼达人解答
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-2-27 15:17:31
DEA方法中实际上是把研究样本中某一个投入产出最优的样本设定为1,即处于生产前沿;其他分析样本和其比较,离生产前沿面越远表明技术差距越大。就如同高考曾经采用的标准分制度,最高分设为满分,与之分差越大的得分越低。
    不知道是否回答了你的问题,我也在研究中,大家一起探讨。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-2-27 15:20:47
那如果有比他效率更高的又会怎样呢,即可能存在分比高考最高分还高的,但是都已经把他设定为1了,这个更高的分这么处置呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-20 09:31:35
langwei777 发表于 2011-2-27 15:20
那如果有比他效率更高的又会怎样呢,即可能存在分比高考最高分还高的,但是都已经把他设定为1了,这个更高的 ...
DEA计算的是相对效率,在生产前沿面商,效率最高的为1,没有比1大的情况了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群