张维迎回应卸任，最近的，应该没看过

39m

14512

108

收藏 2011-02-28

张维迎首度回应卸任称未来中国的最大风险是人口
http://finance.sina.com.cn/china/hgjj/20110221/18409408472.shtml
有采访视频和文字实录，觉得有道理。
（刚刚想把文字贴上，但是说要审核，请大家点击链接）

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

Ungeilivable

2011-2-28 21:06:20

确实值得我们深思啊。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

micli

2011-2-28 21:20:20

说的很有道理

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

amber_chang

2011-2-28 21:33:23

看了，我曾经听过他的讲座，有些老了。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

harrow

2011-2-28 21:37:39

人口问题是最大的问题，同意！人口太多，导致的粮食短缺、养老金不足、年轻人负担重等等，以后怎么办？问题太多了！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yytyls_2010

2011-2-28 21:41:12

看过啦！！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…

lovezxx366

2011-2-28 21:54:01

很有道理啊！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yuchuan3912

2011-2-28 21:56:59

支持，不过有一点不同意他观点：把经济学当科学看，有点偏执。经济学很难称得上科学

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

39m

2011-2-28 22:00:59

5# harrow
请认真看，看完整，不要着急下结论，这样下的结论往往是片面的，访谈中张维迎是担心以后人口减少，劳动力缺乏，市场萎缩。
以前我也没有耐心看问题，想问题，现在得静下心来好好想想。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

39m

2011-2-28 22:02:52

8# yuchuan3912
少数人对一个问题偏执，才有科学；大多数对一个问题都偏执，那就不是偏执了。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ecomanager

2011-2-28 22:08:10

坚定地支持张维迎！
张维迎是中国布鲁诺。在网络、媒体、公众的烈焰中，仍然坚持真理。
让我辈佩服得五体投地！！！佩服

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

39m

2011-2-28 22:17:26

ecomanager 发表于 2011-2-28 22:08
坚定地支持张维迎！
张维迎是中国布鲁诺。在网络、媒体、公众的烈焰中，仍然坚持真理。
让我辈佩服得五体投地！！！佩服

同感，作为改革开放一路走来的经济学家，他其实是最有发言权的。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

offandon

2011-2-28 22:23:07

学习，学习。。。。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yuchuan3912

2011-2-28 22:37:04

我还是挺喜欢张维迎的，刚把楼主的链接看完了。多谢！
又看了一篇他写的《我的母亲》。感觉他确实是一个非常朴实的人，敢说真话的人，不计个人得失。之前对他印象不好，不知道在什么地方，听说他的学术造诣不怎么样。不知有没有了解他的学术成果的？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

mayikkk

2011-3-1 00:56:19

狼多肉少啊

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

老宝

2011-3-1 01:03:23

的确要好好反思啊

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

nkygwang

2011-3-1 05:08:26

学习了,有道理

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hxueli

2011-3-1 07:32:50

学习一下了

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

abc7759abc

2011-3-1 07:43:32

他说的很好。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lixinxian

2011-3-1 08:19:49

貌似有理。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

iscenduan

2011-3-1 08:24:29

基本同意张的观点！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

liqingyuans

2011-3-1 08:30:50

呵呵，我觉得长这个结论不是什么结论
如果把风险归结为人数，这个结论就很没意思。因为这个是事实，不是变量，可以调控
把体制、结构、某项政策归为风险是可以的

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

guodandan

2011-3-1 08:37:00

谢谢推荐！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

fcjs

2011-3-1 08:46:19

5# harrow 请仔细看看，张维迎说的根本不是人口太多的问题，原文是”那么再长远来看，其实我更担心的是中国的人口政策，中国的人口可能在十年之后，就变成好比劳动力供应的下降，市场的萎缩”。张维迎说的人口老龄化问题，应该是主张一定程度上放松人口控制。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

duwenxian

2011-3-1 08:54:29

说的很有道理

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

1149621054clb

2011-3-1 08:58:53

厉害啊，心中的偶像

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

cglee

2011-3-1 09:11:02

还是不错的。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhxjin

2011-3-1 09:18:37

如果你真的读懂经济学了，应该认可张的。不过很多人一知半解，或者不经过头脑而是凭感觉，最要命的是这些人还自以为是经济学大师。
人口问题确实是中国未来的大问题，但如果放开人口生育，官商二代则迅速抢占中国本来十分有限的资源，其结果就像中国大学扩招一样。不扩招时，官佬爷们要使说十八般手段，官二代最多可能捞个中专文凭，扩招之后，官二代都博士了。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

benji427

2011-3-1 09:34:04

大家都要客观的看问题凡事都有2面性

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wy2003b

2011-3-1 09:34:18

经济学是不是科学，争论很久了。但是不妨碍大家使用经济学知识来解释经济现象。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

分享

扫码加好友，拉您进群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群