请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
首先,我要谢谢jpf200106的 回复。
但是,在这个领域已经有人作出了探讨,比如说青木昌言:“制度是关于博弈重复进行的共有信念的自我维系系统”。
所以说你的观点还是有些偏颇!
非常谢谢你!
关于制度变迁相信楼主比我更加熟悉,借鉴已有的研究成果,建立一个模型想必不会很困难.
制度变迁是无数社会个体长期相互作用的宏观现象,博弈论可以有效解释个体间的微观作用,使这种微观现象更加清晰合理,而这正是构成制度变迁的微观基础.
博弈论之于制度变迁的作用类似于其对宏观经济学的作用.博弈论被称为第三次经济学革命,原因在于它改变了经济学的分析基础,并不是说它可以解释所有的经济现象.
个人认为博弈论可以解释宏观现象的微观基础,但很多时候仅仅博弈论并不能完美的解释宏观现象.
在这里我再发表一点看法请各位指正,大家共同学习.
关于制度变迁的建模问题,以社会制度从封建制度到资本主义为例.个人认为,首先要将封建制度下的参与人分类:地主,农民,商人,士人,工人.将整个博弈分为若干阶段:初建,发展,鼎盛,衰落,变革,新建.在不同的阶段,参与人没有改变,但他们之间的关系随着社会的发展而改变,在每个阶段,为了获取本集团的利益,他们会采取不同的策略,最终的结果就是封建制度变成了资本主义制度.
谢谢专家指正.
你说的建模,无非就是求得两个结果,1:进化稳定策略(ESS)及其改进;2:模拟动态.可惜本人知识体系不够渊博.惭愧!认识别人在进化博弈上的建模,无非只是什么谢识予,Taylor 和 Jonker的模型搞来搞去.毫无创新.
如果现有模型能够完美的解释这种现象,我们也就没有必要去改动模型。
博弈论是一个应用驱动的学科,当应用中出现解决不了的问题才是博弈论发展的真正动力。
楼主的精神很受感动,现在像你这样虚心学的人不多了。
这个领域我也不是怎么了解,从你的发言可以看出你已经有了自己的理解,并且基础也是很好的。你可以看看这本书《个人策略与社会结构——制度的演化理论》,作者是美国的H.培顿.扬,上海三联出版社,陈昕主编的当代经济学系列丛书中的一本,王勇翻译、韦森校订的。
我也没有看完这本书,内容比较深奥,但相信会对你的兴趣提供帮助
谢谢龚瑞!
前些时间因为个人事情,有些问题没有得到解决,耽搁给你回复,在此表示感谢.
我已就进化博弈论进行了所谓的初步研究,近日便会出成果!再次表示谢谢.