全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 统计软件培训班VIP答疑区
3415 4
2011-03-04
记得前段时间曾经请教过老师关于lag or lead 变量的问题,现在还是有些不明白.
比如说变量 x,  x(-1)应该是x的lead。但是为什么在eviews 里面 x(-1)呈现的数据恰恰是x的滞后一期呢?请看数据,
obs    X   X(-1)
30/12/200710118.3
6/01/200813473.910118.3
13/01/200815779.313473.9
20/01/200818865.115779.3
27/01/200820270.618865.1
3/02/200817248.220270.6
10/02/200813655.617248.2
17/02/200810718.913655.6
24/02/200810417.510718.9
2/03/200810056.110417.5
9/03/200815060.910056.1
16/03/200817908.115060.9
23/03/200817605.917908.1
30/03/200819628.517605.9
6/04/200816790.319628.5
13/04/200815961.216790.3


谢谢老师!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-3-4 09:25:07
(-1)就是滞后一期,(1)才是前面1期
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-3-4 14:34:22
对不起,我说错了.  x(-1)是x的lag, x(1)是x的lead. 但是,如果是每周的数据,该如何解释这个公式呢?
y t =yt-1 +et
y t =yt+1 +et
是本周=上一周(已经过去的那周)+残差?
还是本周=下一周(未来的那周)+残差?
我一直理解是第一种(就是已经过去了的那周), 但是如果说x(-1)是x的lag话,那么yt-1应该是y的lag啊!!

还是Yt-1 与x(-1)本身就是两回事呢?

再次感谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-3-14 08:31:50
Yt-1 与x(-1)应该是一回事吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-3-26 15:23:32
nlm0402 发表于 2011-3-14 08:31
Yt-1 与x(-1)应该是一回事吧
是不一样的啊,正好相反。

比如说Y的时间是今天,如果数据是每日数据,Yt-1的时间就是昨天。

如果x的时间是今天,如果数据也是每日数据,x(-1)的时间就是明天,x(1)的时间才是昨天!这个可以用eviews看出来的。你随便找一个变量,做它的前期和滞后,就会发现是这种结果的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群