“最后的总结是:所以不要用既定的价值观来思考事物!”
我想,不是我们要用既定的价值观来思考事物,而是作者为了达到能够得到最后结论的目的而在描述人物的时候进行了有意的安排,这对我们的读者来说是一种误导。大家都可以发现对有关贝多芬,罗斯福和丘吉尔的描述都是负面的,而对希特勒的描述却全都是正面的。
金无足赤,人无完人,任何伟人都有自己缺点,任何十恶不赦的人都会有自己的优点。对伟人的缺点揪住不放,而且只对他们的缺点进行描述,伟人这个时候也被人们误以为是小人了;相反,小人此时此刻反倒成了君子了。要挑一个人的毛病比对一个人时常保持好感要容易得多,有时候甚至在别人看来是优点的,在你看来就成了缺点。
而且,对一个人进行评价,也不可能就怎么几句明显带有主观诱导性质语言就能够敷衍了事的,这对被评价者和读者也是不公平的!