全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2021-2-24 19:32:19
clm0600 发表于 2021-2-23 23:04
照我的理解,生产领域的劳动剩余,指的是在生产领域里产生的劳动剩余。
现在你这么说,那就应该理解为留 ...
非生产领域的拆借不属于资本问题,借出的粮食不是资本。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-2-24 19:38:03
gxg 发表于 2021-2-24 19:32
非生产领域的拆借不属于资本问题,借出的粮食不是资本。
非生产领域的拆借不属于资本问题,借出的粮食不是资本。
-----------
你凭什么这么说呢?就凭你嘴大?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-2-25 11:29:37
clm0600 发表于 2021-2-24 19:38
非生产领域的拆借不属于资本问题,借出的粮食不是资本。
-----------
你凭什么这么说呢?就凭你嘴大?
这是本人的研究成果!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-2-25 12:15:00
gxg 发表于 2021-2-25 11:29
这是本人的研究成果!
你咋研究的呢?你得有个论证过程啊,不能光喊啊!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-2-25 13:22:34
clm0600 发表于 2021-2-25 12:15
你咋研究的呢?你得有个论证过程啊,不能光喊啊!
你记住这个结论就可以了。至于我如何论证的,写出来你也看不懂。<br>

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-2-25 18:25:44
gxg 发表于 2021-2-25 13:22
你记住这个结论就可以了。至于我如何论证的,写出来你也看不懂。
这就是不打算要脸了呀。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-3-1 10:56:39
clm0600 发表于 2021-2-25 18:25
这就是不打算要脸了呀。
顶起来。
这么简单的问题,就不要让我费劲了吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-2-11 21:39:32
gxg 发表于 2021-2-25 13:22
你记住这个结论就可以了。至于我如何论证的,写出来你也看不懂。
胡编王好久没来了。

在新的一年里,自然学派必将大展宏图!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群