全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2021-3-6 18:08:05
zsl0815 发表于 2021-3-5 16:59
你个连经济学门都没入的人懂个P。
你号称要突破比特币数量上限的人,当然懂P呀,哈哈哈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-3-6 18:09:33
x8596t 发表于 2021-3-5 14:12
希望你也能学点东西,充实充实自己,再来发言。

建议你学习资本论中;第二十章第四点;第II部类的内部 ...
不要说这种无聊的废话,资本家多多消费,怎么不行?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-3-7 19:42:23
x8596t 发表于 2021-3-3 08:56
黄金凭其自身价值和物理特性,纸币凭各国ZF的信用。。。这些都是可以被人为操纵的,特别是纸币,目前世界 ...
你根本没有回答我的问题,你说的那些都不是学理,都是自己想当然。比特币的信誉度从何而来,比黄金还高?理由是什么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-3-9 12:00:53
kekeisme 发表于 2021-3-7 19:42
你根本没有回答我的问题,你说的那些都不是学理,都是自己想当然。比特币的信誉度从何而来,比黄金还高? ...
没错,比特币的信誉远高于黄金,为什么?这需要学习点区块连知识;

远古时代一小岛上的人用大石头作为货币,石头也能做货币?很简单,石头实际是一个大账本,上面记录人们的交易情况,甲用10斤鱼交换乙的5只野兔,价格应该是10斤鱼换10只野兔,这样乙还欠甲5只野兔。。。诸如此类的,记录人们的交易。。。

石头上的账目是公开的,每一次记录都是向全岛的人公示,人人知晓甲不能赖账,也难以篡改。。。。

这种方式为全岛人接受,大家通过石头记录进行商品交换,石头也就成了人们用于商品交易的货币。

非常重要的关键是,岛上的人能够相信这个石头就是因为石头账本是公开的,几乎不能篡改改的,记录无误的。。。。

而以区块连为基础技术的比特币就具有这些基本特点,而且是以现代最新技术来保证交易记录充分公开,准确无误,不可篡改,永久保留,每10分钟生成一页新的记录,经充分核算无误后又开始形成新的一页,这样一页一页的连续下去,就像链条一样,所以叫区块连

一页一页的账本就叫区块,链接起来就叫区块链。。。。

所以,任何了解区块连知识的,参与比特币交易的人都可以逻辑推理出比特币比各国央行发行的所谓主权货币都要可信赖的多,各国央行滥发货币的事实才是今天比特币不断创新高的真正原因。

黄金也一样,自从黄金作为货币以来,造假,降低黄金货币成色至少几百年来屡见不鲜,最近的例子就是布雷特森林体系的崩溃,导致人们不再相信以黄金为抵押的纸币,最终纸币脱离黄金,纸币成为人类历史上最没有信誉的货币,津巴布韦,委内瑞拉货币,美国最新1,9万亿美元放水就是例子

相比较黄金和纸币,比特币才是迄今为止最具信誉的货币。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-3-9 16:27:50
x8596t 发表于 2021-3-9 12:00
没错,比特币的信誉远高于黄金,为什么?这需要学习点区块连知识;

远古时代一小岛上的人用大石头作为 ...
远古时代一小岛上的人用大石头作为货币,石头也能做货币?很简单,石头实际是一个大账本,上面记录人们的交易情况,甲用10斤鱼交换乙的5只野兔,价格应该是10斤鱼换10只野兔,这样乙还欠甲5只野兔。。。诸如此类的,记录人们的交易。。。
---------
你可真能搞笑,哈哈哈哈,账本不是货币,货币是用来买东西的,不是用来记账的。

如果石头是货币,那么它上面写的应该是:
某年某月,石头属于某甲,他购买了某乙的十斤鱼,于是这块石头现在改属于某乙。
某年某月,石头属于某乙,他购买了某丙的5只兔子,于是这块是狗现在起改属于丙。

也就是说,这块石头上,只会记录这块“货币”现在属于谁,以及以往曾经属于谁。

至于说它的信誉嘛,啥叫信誉?一堆字符串有个毛的信誉!信誉属于人,东西有毛信誉?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-3-9 16:53:32
clm0600 发表于 2021-3-6 18:08
你号称要突破比特币数量上限的人,当然懂P呀,哈哈哈
呵呵,你认为在未来可以存在永恒不变的量,已经可以证实了你确就是个P!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-3-9 17:03:31
zsl0815 发表于 2021-3-9 16:53
呵呵,你认为在未来可以存在永恒不变的量,已经可以证实了你确就是个P!
哈哈,你居然不知道未来可以存在永恒不变的量,哈哈,你是个BC。

除了比特币个数之外,我再随便给你说一个:
0-100之间的质数数量,是不变的。
圆周率这个量也是不变的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-3-9 17:08:47
x8596t 发表于 2021-3-5 19:57
你回答如下两个问题;

1,生产资料是如何转移到私人手中的
你回答如下两个问题;
1,生产资料是如何转移到私人手中的
2,土地是如何集中到地主阶级手中的
---------------------------------------------
1、生产资料是通过交换转移到私人手中的;
2、国内土地属于国有,只能进行使用权的交换,不能进行产权的交换;

至于你们认为【生产资料持有者,凭借生产资获取租赁收益】是不合理的经济行为,说明你们对于经济学缺乏最基础的认识。

如果“生产资料持有者”借出【其对生产资料的使用权】而不能获取收益,难道你们认为别人免费提供给你们迂才是正常的经济行为?你们获取别人的生产资料的使用权,不需要支付相关费用?
荒唐的逻辑思维。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-3-9 17:14:17
x8596t 发表于 2021-3-5 20:04
马克思说;资本来到世间,从头到脚每个汗毛孔都滴着血和肮脏的东西。

这可是马克思的名言,资本论中的 ...
马克思说;资本来到世间,从头到脚每个汗毛孔都滴着血和肮脏的东西。
这可是马克思的名言,资本论中的精华
----------------------------------------------------
老马讲的就一定是对的?
老马的资本论,我又不是没看过,错的地方多了去了。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-3-9 17:15:54
clm0600 发表于 2021-3-9 17:03
哈哈,你居然不知道未来可以存在永恒不变的量,哈哈,你是个BC。

除了比特币个数之外,我再随便给你说 ...
你又自证了你确实是个BC。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-3-9 17:20:17
zsl0815 发表于 2021-3-9 17:15
你又自证了你确实是个BC。
你认为圆周率未来会变?
那你真BC。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-3-9 17:22:58
clm0600 发表于 2021-3-9 17:20
你认为圆周率未来会变?
那你真BC。
圆周率小数点后的位数是恒定不变的量?
你又自证了你确实就是个BC.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-3-9 18:06:50
clm0600 发表于 2021-3-9 17:20
你认为圆周率未来会变?
那你真BC。
你太无知了!

圆周率在欧几里得空间是常数,但在非欧空间是变量。

现实世界是非欧空间,所以,现实世界的圆周率是变量。

越浅薄的人越得瑟,又一次被你亲身证明了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-3-9 18:23:15
restalker 发表于 2021-3-9 18:06
你太无知了!

圆周率在欧几里得空间是常数,但在非欧空间是变量。
圆周率在欧几里得空间是常数
-----
说得好,你确认了:欧式空间里的圆周率未来是不会变的。
我说的就是欧式几何,没说其他几何。

另外,0到100之间的质数数量未来会不会变化?你再确认一下。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-3-9 18:53:58
clm0600 发表于 2021-3-9 18:23
圆周率在欧几里得空间是常数
-----
说得好,你确认了:欧式空间里的圆周率未来是不会变的。
这脸皮厚的,哈哈。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-3-9 18:56:10
restalker 发表于 2021-3-9 18:53
这脸皮厚的,哈哈。
你才脸皮厚,你扯非欧几何也救不了你,因为那里的圆周率也不是未来会变化,跟未来不未来就没关系。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-3-9 18:58:35
clm0600 发表于 2021-3-9 18:56
你才脸皮厚,你扯非欧几何也救不了你,因为那里的圆周率也不是未来会变化,跟未来不未来就没关系。
哈哈哈,下贱如斯。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-3-9 18:59:54
clm0600 发表于 2021-3-9 18:56
你才脸皮厚,你扯非欧几何也救不了你,因为那里的圆周率也不是未来会变化,跟未来不未来就没关系。
难道非欧空间,就没有未来了?

哈哈哈哈。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-3-9 19:00:09
zsl0815 发表于 2021-3-9 17:22
圆周率小数点后的位数是恒定不变的量?
你又自证了你确实就是个BC.
圆周率小数点后的位数是恒定不变的量?
----------
我说的是π是不变的,我没说π小数点后面的位数是不变的。

而且,就算是小数点后面的位数,也不会变,始终是无穷多。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-3-9 19:55:42
zsl0815 发表于 2021-3-9 17:14
马克思说;资本来到世间,从头到脚每个汗毛孔都滴着血和肮脏的东西。
这可是马克思的名言,资本论中的精 ...
老马的资本论,我又不是没看过,错的地方多了去了。
你可以指出一二。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-3-10 11:46:06
restalker 发表于 2021-3-9 18:59
难道非欧空间,就没有未来了?

哈哈哈哈。
π变与不变,与未来没关系,不是未来它自己就变了。

“没关系”被你说成“没有”,你真无*耻。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-3-10 11:47:09
restalker 发表于 2021-3-9 18:58
哈哈哈,下贱如斯。
你是够下贱的,π小数点后面的位数变不变啊?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-3-10 13:15:54
clm0600 发表于 2021-3-10 11:46
π变与不变,与未来没关系,不是未来它自己就变了。

“没关系”被你说成“没有”,你真无*耻。
变,不需要时间吗?

有时间,就有未来,就和未来有关系。

你是一个下贱的蠢货。

鉴定完毕。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-3-10 15:18:46
restalker 发表于 2021-3-10 13:15
变,不需要时间吗?

有时间,就有未来,就和未来有关系。
π的变不需要时间,谢谢。

因为所谓π的变,其实只是π在不同条件下的值不同而已,跟时间没有一毛钱关系。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-3-10 15:23:57
restalker 发表于 2021-3-10 13:15
变,不需要时间吗?

有时间,就有未来,就和未来有关系。
π小数点后面的位数变不变啊?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-3-10 15:37:01
clm0600 发表于 2021-3-10 15:18
π的变不需要时间,谢谢。

因为所谓π的变,其实只是π在不同条件下的值不同而已,跟时间没有一毛钱关 ...
有多远滚多远去。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-3-10 15:54:56
restalker 发表于 2021-3-10 15:37
有多远滚多远去。
那你说呀,现在的π是多少,明天的π又是多少?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-3-10 15:57:16
clm0600 发表于 2021-3-10 15:54
那你说呀,现在的π是多少,明天的π又是多少?
我只需要告诉你,圆周率是变量,就足够了。

已经从定性的角度,证明你是个蠢货,就行了。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-3-10 15:58:04
clm0600 发表于 2021-3-10 15:54
那你说呀,现在的π是多少,明天的π又是多少?
你的这个问题,再次证明了,你是个下贱的戏子。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-3-10 16:02:58
restalker 发表于 2021-3-10 15:57
我只需要告诉你,圆周率是变量,就足够了。

已经从定性的角度,证明你是个蠢货,就行了。
这远远不够啊,“未来”是关键信息呀。

π变还不行,还得随着时间变,这才能反驳我呢。

因为我说的话是:你难道认为圆周率未来会变?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群