全部版块 我的主页
论坛 休闲区 十二区 休闲灌水
3754 9
2011-03-05
自从经典物理学中的引力模型运用到社会学,然后经济学,本人觉得完全可以引入到研究分析异地恋的相恋指数中。
LnXijt=a+a1LnMit+a2LnWjt+a3Dij+Eijt     变量说明:Xijt ,第t期(比如半年为单位)男女相爱指数;Mit,t期男方愿意为女方奉献的指数;Wit,t期女方愿意为男方奉献的指数
;Dij,男女双方之间的距离;Eijt,随机误差项。  a,模型常数;a1,a2分别代表男女双方对相恋指数的弹性。
欲采用面板数据进行实证研究。 数据来源:初步想法是进行问卷调查
设想结果:a为正数,只要两个人成了男女朋友肯定有感觉,暂且定为好感吧;a1为正数,a2也为正数,这个不需要解释吧;a3为负数,虽然距离产生美,但是太远了貌似就不那么美了。

此模型为初步设想,有许多影响因素尚未添加,如父母态度,工作地点选择意向等。 如有兴趣童鞋可一块研究。


以上纯属一人闲的无聊,莫喷。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-3-30 12:54:20
楼主竟连这也能建模?!呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-1 18:07:31
好强大。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-1 18:33:46
好吧,奉献姑且可以调查问卷; 那么相爱指数怎么破? 还要对这些目标时序追踪,my god...
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-3 14:05:48
个人觉得有问题呀   虽然没有学过物理但是直觉很有难度
且不说如何定义你这些指数的技术难题     你所面对的总体和样本筛选就很有难度    如果偏有人越异地感情越好的话  你怎么把这些奇异值剔除  而且又保证不破坏样本的随机性?
还有一种可能   你的随机误差项包含的内容太多    也许他的影响会大于二人的距离  从而使模型无效
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-29 18:30:39
看来楼主是对引力模型颇有研究啊,有什么资料可以分享一下吗?我正在学习这个,有点儿没有头绪!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群