人民币对内贬值，对外升值……

升值对美国也不一定是坏事

人民币贬值了是对整个世界经济体系的一个不小震撼，都是一把“双刃剑”，看大家去如何把握了~~

不指望你升值了，人家自己贬了

美国考虑的重点已经不再是经济账了  有什么问题 美国都会搞出一个什么什么创新的衍生工具处理一下 把大家都忽悠了  目的也就达到了

最近看了几篇这方面的文章呢。总体来说，升值还是好些吧，短期内会加剧美国国内的通货膨胀，但是长期会趋于平稳，而且美国通胀压力不大。

我想，美国的老百姓肯定希望人民币贬值，这样，他们可以实惠地买到很多made in China 的便宜货。
不过，从宏观角度来讲的话，还是希望人民币升值吧。这样，中国货物在美国可能销售价格提高了，但是，在这个商品极大丰富的社会，考虑替代品和弹性的影响，毕竟还是可以让美国人少消费一点中国的物品，可能对他们自己的产业有好处吧。毕竟是从中国进口的物品价格相对提高。
当然，这确实会对美国通货膨胀有推波助澜的作用，不过，美国人向来都是靠发钱来还国债的，或许，从某种程度上来说，美国gov't方面还希望一定程度上这种通货膨胀的产生呢，这样，他们还债就方便些了。而且，印钞票就更有理由了。
好像以前日本还是德国也经历过这一个阶段，大量产品出口到美国，后来美国强行和日本谈判，要求日元升值。最后日元不得不升值。印象中好像在中央电视台经济半小时有过这一段纪录片。一次东南大学国贸课放的，被我碰到了，站在教室外面看了一会儿。

美国人希望人民币从这个世界上滚蛋

透彻。。长见识了  原来和产业结构有关系

人民币升值使美国通胀趋势加剧，从而迫使美联储加息，而加息会使美元升值。这样的话，人民币升值有可能带动美元升值，至少结束它的“量化宽松”政策。

美国**希望人民币升值，因为一方面可以解决巨大的贸易逆差，另一方面也可以打击中国经济，消除潜在的经济对手；但是美国人民希望人民币贬值，因为可以买到更多便宜的中国货，而且去中国旅游也更加省钱。

如果中国货在美国的价格上涨，那么是否会使美国的劳动力成本上升？从而对美国自身的产业有坏影响呢？可见，中国廉价商品对美国制造业并非没有好处。因为这样的话可以降低劳动力成本。

有论证了呀！只是简短了点。有时候，提出一个关键的点子，比什么都重要。点出不同思路，以改变人们的习惯思维，往往起到非常重要的关键作用。比如你说：美国好象一直希望人民币升值，但我们为什么不能反过来想一下呢？人民币升值对美国有何好处？如果人民币升值了，美国的产业就可以更好吗？在“没有中国货美国人就无法活下去”的情况下，如果人民币升值那么会发生什么情况？美国的物价将上涨更快，从而在劳动力成本上对美国的产业不利。而有人论证说：美国这十多年来为什么没有明显的通胀，一个重要原因就是廉价中国货的大量涌入，因此，如果这些中国货不再廉价，那么等于改变了这十多年来的美国经济生态了。

美国当然从美国自身利益出发了，但这与美国希望中国怎样并没有矛盾。通过人民币大幅贬值来破坏中国经济，这对美国是有好处呢，还是有坏处？好处是中国再不能通过经济增长来威胁美国了（他们这样认为），坏处是美国及世界有可能丧失中国这个巨大市场。

当美国经济不好时它何以希望人民币升值呢？如果升值，则中国货在美国就涨价，从而对美国消费者是雪上加霜，对美国产业又产生劳动力成本上涨的压力，这对美国经济有何好处？而你认为人民币升值可以使人多购买点美国自己的商品，　为什么购买？因为中国货价格上来了。这等于要美国人容忍更高消费品的价格，就象提高关税一样，美国提高某种商品的进口关税，实际上是对美国消费者的掠夺，因为它会提高相关商品的价格。

我觉得，楼主的提法不确，是美国总统，还是美国人民？是美国的某个利益集团，还是美国的某个党派？还是从美国的长远利益看人民币升值对美国的经济影响利大于弊，还是敝大于利？
楼主把这个问题搞清楚了，再来讨教不迟，本人是世界级经济权威，保你得到极满意的回答，不过有些不能让美国人知道？

美国人并不都希望人民币升值，但人民币升值确实符合美国的长期战略利益，美国要求我们一步升值到位。一旦我们的人民币出现大的动荡，我们的货币就会被国际金融炒家所控制，亚洲金融危机就是美国**逼迫在前，华尔街投机掠夺在后，东南亚几十年发展成果就被索罗斯等人窃取了。升值不仅会重创我们的出口业，还会对我们经济的独立性产生动摇。现阶段情况比当年又有所不同，自金融危机以来美国复苏乏力，需要我们维持一个安定的复苏环境，要求人民币升值，但并没向过去逼日本一样，就是因为美国经济还需要我们。这就是为什么代表华尔街利益的国会议员，代表美国出口业工人的工会一再提出把中国列入汇率操纵国的原因，而美国**为了美国经济的原因虽然也在使劲，但害怕和中国翻脸，使经济雪上加霜，同时也可借人民币汇率的问题转移国内人民的视线，减轻自己政治压力的手段。

人民币升值，势不可挡。

美国当然是希望RMB对美元升值的，至少到目前为止这一立场都未见松动。
我的看法是美国zf让RMB对美元升值的意图有：

1、中国是目前美国的第一大债权国，让债权国本币升值相当于减少自身的债务负担，说的更通俗些就是赖账嘛。由于中国之前的强制结汇机制，外管局回收积攒的每一美元都有对应汇率增发的RMB，然后为了外汇安全又从新购买美国国债。（注意，这里美元又从新回流美国了，而由于强制结汇而增发的RMB却流入中国国内流通领域，这其实是一种非常不划算的买卖，相当于中国免费赠送大量的实物、资源、劳动力之后，在国内还增发等额的RMB通货。这无异于抽你一管血注入一管水。事实证明ZF自己也是对美元更为看重的，否则不必无成本的攒积数量如此之重的外汇。这也是为什么前阵子，易纲说了“国内通胀压力主要源自于外汇储备”（这是已经承认了的事情），因为强制结汇泛发的RMB注入经济体本身就是使RMB购买力稀释了，所以现在就出现了如此奇葩的现象，盯紧美元的一国货币对外对美元升值，对内对商品的购买力却是贬值的矛盾现象。）

2、由于中国加工型企业的计价结算大都以美元结算，中国加工型企业的生存空间很大程度上取决于汇率和生产成本中的差价，打个比方说一条围巾出口价外商订单给你就是1美元，生产成本是6RMB（假定国内物价稳定），当过去RMB兑换美元的汇率是8:1的时候，中国加工企业的利润就是2（8-6）RMB；当RMB对美元升值到1:7，利润空间缩小到1（7-6）RMB；当RMB对美元升值到1：6，利润空间就是0了。所以对美元汇率是中国加工出口企业的生存关键，而这部分体制外企业内的从业者又相当巨大，他们的倒闭对社会稳定打击力度极大。

3、rmb对美元升值可以使国际投资回流美国，理由在第一点和第二点里已经阐述过了，第一点里，由于强制结汇而泛发的RMB，中国国内本来就有相当程度的通胀压力，而迫于国际压力的对外汇率升值使得中国国内的通胀形势更加复杂，作为投资资金而言中国环境已经及其不稳定不确定性而不够安全（RMB升值提高投资成本，高通胀率未来收益率不确定性），但是对于投机资本而言却是炒作的理想环境（一国经济国内通胀严重，对外却非正常升值，双倍杠杆套利炒作是投机资本的理想乐园。），这样就会造成逼迫投资者离场，投机者进场的一种恶性环境的形成；第二点里，由于升值中国的生产成本优势已经不如从前，FDI投资的目的是降低生产成本，如此一来投资项目会回流美国或转移至其他国家。

所以，只要美国人认为RMB对美元升值对美国是有利的，RMB就一定会继续升值，直到泡沫的破裂。（现在不是才不到1:6.57嘛，大家觉得我们的ZF会如何应对呢？）

我也不相信阴谋论..

你说中国希望美元升值呢还是贬值呢？现在看来，中国不希望美元贬值，但是长久以后，中国肯定希望美元贬他个一泻千里，稀里糊涂。
美国的想法也是差不多吧。

当然是升值啊 对外升值 对内就贬值 他们赚取利差 等于白赚 在中国白玩了一把 享受各种公共资源 然后在换成美元 走人了 没有白来

应该是希望升值吧

动不动讲阴谋论，这种人心理也太阴暗了吧？估计这种人会时刻怀疑周围的人对他搞设计，活得也太累了吧？人家有能力设计你，也不见得就一定要设计你，人生就这样来消耗，人家划不来。
现在人民币外升内降，如果破5,我就借人民币买美元，坐等人民币破产。我不想为错误政策的制订者买单。不要跟我讲爱国的大道理，生存最重要。

嗯。楼主看得长远啊！！！
     呵呵，我也一直这么认为。{:3_41:}

宣传阴谋论，其实是在毒害大众。
升值与一般大众也无多大切身关系。争议的地方还在于，升值会打击中国的出口型经济。所以在是否升值问题上采取谨慎的态度。我想，当大部分人还在为这个问题争论不休的时候，有先见之名的外贸型企业很早已经开始提高自身竞争能力，改变产业机构，提高毛利率，同时也会采取必要的金融手段来弥补汇率波动带来的风险。因为从我不成熟的想法来看，人民币升值路漫漫。

先升值，减少国家债务压力以及促进国内贸易，等渡过经济困境之后再努力让人民币贬值，就像对日本那样，稳固自己的全球大国的位置

本人相信阴谋论，现代国家之间当然有新的玩法。

我觉得美国人很矛盾。哈哈。

中国目前的经济体制本来就不是很完善，相应的法律制度不是很健全，人民币在我们这些经济类的学生来说就是梦魇，离不开人民币的话题啊。期待更完善的分析