有些是事实，但他偏激了。。。。人民带婊啊。。

太弱智了  这个代表怎么了  可以和凤姐曾哥一路了

总结下：发现了问题，却没有提出切实可行的方法。王代表对于当今农村的形势还是有一定的了解，无论是农民工还是农村大学生，都争相涌向城市，造成了农村力量的空虚，不利于社会主义新农村的建设。但是，另一方面，不让农村孩子上大学就解决了这个问题了吗？没有。这和不让农民工外出打工一样可笑。我们真心的希望**在这方面多提出一些行之有效的政策，鼓励农村大学生返回农村，造福农村，未来的农村必然是有一批高素质的人才引领着农村的发展，我们的**要让更多的人看到未来中国农村的前景。

纯属扯淡，你了解农村吗？你了解农民吗？现在大部分的农民都是半农半工，为啥？农业收成（不是指粮食产量，而是指收入）有限呗，要是农业收成好的话，还用的着去城市打工吗？你让那些不到20岁的孩子回农村，就指着他们能干活养家？到北京上海蜗居是不好，但那起码也是一种上进的表现，他们是在寻找机会，在巨大的竞争压力下，他们能够得到更好的锻炼，进而提高所谓的幸福指数。至于“代表”所说的什么农村文化、农村文明，敢问代表，你读过书吗？工业文明取代农业文明，城市取代农村是社会发展的必然规律，并不是说你一个农村孩子不读大学就可以改变的

目前的一些人大代表，不一定就是人们选出来的！当官的、有钱的、有名的好多成了人大代表了，水平可想而知，屁股坐到那里了也可想而知！不要鼓励农村的娃上大学，可笑呀！一个基本的常识都搞不清楚吗？每个公民都应该有享受同等的受教育权利，为啥不鼓励！国民素质如何提高？综观发达国家，看看人家的义务教育怎么搞的？人家的大学怎么办的？

一个两会真的就是一个华而不实的意淫
本文来自: 人大经济论坛 真实世界的经济学 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=745149

一家之言可以考虑

自己不是农村人，凭啥说代表农民？

国家发展过程中出现一些问题，是不可避免的。但简单的规劝农村娃不要上大学，简直就是脑残的提议，大学可以看到的是花掉了一些学费，出来很多人找不到工作。但看不到的是对人思想的开化，整天呆在农村，整天想着发家致富，我觉得她的下一代也不会有什么出息……

狼对羊说  当羊多好啊,有青草,有水喝,干嘛要学当狼呢,我们

奇谈哪。很有创新意味啊。头脑风暴的产物。需要证明。可让该委员全家回农村，照此办理。

说农村孩子上了大学后不再回农村确实是一个现实，但是，那些没上大学的的孩子长大后就全留在农村了吗？他们中大部分还不都是成了新一代的农民工，进入城里，他们和那些上了大学的同龄们唯一的不同是所从事的工作以及未来的发展

说农村孩子上了大学后不再回农村确实是一个现实，但是，那些没上大学的的孩子长大后就全留在农村了吗？他们中大部分还不都是成了新一代的农民工，进入城里，他们和那些上了大学的同龄们唯一的不同是所从事的工作以及未来的发展

现在搞这个什么素质教育，我们这种农村出来的，哪里有哪些需要的素质。。。
我们有的，就是你敢给我大学一个平台，我就敢学一个不一样的人生，但是现在你ZF都在剥夺我最基本的权利，不让我有最一般的平等受教育权

接受教育是人们的权利，如果大学不扩招，其实农村大学生的比例还是蛮高的，扩招之后，反而降低了，大家懂的。

这个何其不是一个反面教材呢？反面去教育那些执政者不好吗？

1# nkygwang
人大代表应该代表人民大众，他们所发表的言论必须椒经过实地调研得出得结果，否则怎能对得起人大代表这几个字？他完全可以这么说，毕竟他不是农民出身，他和李刚应该很熟吧！

兔年，two人。政协委员就这水平，还不如征集民意来表决发展导向。提出议案也要有水平点，别说出的话和所处的位置出入太大。文化传承、文化环境。个人文化素质提高了，国家文化水平才能提高。都窝到家乡文化就能发展传承了？相反全面素质的提高才能更好的解决这个问题。更好的保护、宣传、学习，再来次知识青年下乡，效果应该不错

我就是农村的，我也上大学了，我感觉应该上，开阔眼界！！

炎凉的很啊!

无语了，对于这种情况，

楼上很多筒子说的很对！ 难道上大学才是提高国民素质吗？？？当然不是，BY THE WAY， 现在很多大学生的素质也未必好到哪里去。但是在中国现在一个看重文凭的年代，一个农村户口如果还是一个大学以下的学历，一般情况可以找到什么好工作？国家对农村的整理侧重点是不是有些偏差？消灭农村不是把农村人都赶进城里而是把农村都规划得像城里一样干净为生与交通方便。跟高考照顾少数民族一样，国家应该也要让投资流向更需开发的地区呢？

6# kaiwu
“我觉得这个人大代表表达了相当数量农民的心声，教育不改变命运，事实如此。”我想问这句话的依据是什么？你在农村调查过吗？我所知道的并非如此、相当数量的农民都有着对知识的渴望和崇敬，他们多么希望自己的孩子能够上大学，即使他们都知道上大学不一定就能够改变命运！接受知识是农民的一项最基本的权利。也就是发展权。 那么为什么现在农民的孩子上大学的比例会很小？关键在于这种发展权利被剥夺了，农民没有足够的钱去扶持一个大学生，而不是你所说的对上大学是失望！难道农民们不懂得知识改变命运吗？ 只是现在他们没有足够的力能去获得这种知识的机会。按照你给出的理由，所有人堆教育都绝望了，那么每年上大学的人数应该衰减的，可是 事实正是相反的，显而易见，你所说的是错的。
对于这个代表所提出的理由，更是荒唐。。。。文化传承？？哈哈

应该辩证的看这位代表的话，目前中国进入“拼爹时代”，所以上大学并不能保证找个好工作，从这点看，找个代表说的对：但从长远看，提高国民素质还得抓教育，所以他说的话又不对，至于到底哪方面对，就看你本人了。如果你家务农，爹没权没势；居地偏僻荒凉，挣不到拆迁费什么的，那你最好别上大学。

请大家注意用词“鼓励”，就是说希望孩子们不要都朝着一个方向发展。现在，社会上大力提倡“知识改变命运”，但随着大学不断扩招，产出的大学生有多少是有本事的呢？我们最缺的是人才，最不缺的是人。所以说王平所说问题的根本在于，到底有多少真才实学的学生，又有多少能用到好的方面去发展，而不是不停的产出垃圾.....
另一方面，农村孩子不愿继续呆在农村，说明了我们农村的落后，我们需要大力发展农村建设，但很少有人能够学有所成，然后回来改变农村，仅仅改变了自己罢了。所以我们需要做的，不仅是要改善农民朋友的生活，加大农村的基础建设，还要加强一个理念，随着制度的改善，种地不比打工差.....
经济发展了，但是思想落后了，我认为现在需要加强的还有一点：社会主义荣辱观。请问，有几个人能把“八荣八耻”背一遍的。我们越来越多的学生，把政治已经当成了所谓的党八股，形式主义，没有正确的人生观，价值观，何谈发展经济，难道我们每个人都是“理性”的么。

她代表谁的利益？！

艺龙旅行网共12条日本回 国航线帮助华人回国
日本发生严重地震灾害后，为了帮助同胞撤离日本，目前艺龙共12条日本回国航线，由东京、名古屋、大阪、新泻等地出发到达北京上海大连青岛等内地城市。如近期无票，建议绕行港澳。请直接在艺龙网站查询预定。

http://trip.elong.com/event/1075.html

知道的多比知道的少有好处

一方面，中国农业文化中的精华应该保留，但是不一定非得青年人不读书留在乡下保存文化；另外一方面，读书与否本来就是我们自己的选择，别人鼓励或者不鼓励对我们可以没有多少影响。但是需要指出的是，我国的人口素质要提高还得靠教育。对上面对教育提高人口素质提出质疑的人，我想说的是，发展教育接受教育不一定能提高素质，但是不发展教育不接受教育就绝对不可能提高素质。

还是想办法 改革教育吧。无论农村孩子，上不上大学教育改革势在必行。
      还有中国的文明靠的不是城市人……