一、突破：初探“一元论”

        大部分人都是“灵肉二元论”的拥护者，这源自我们对世界最纯朴最直观的认识。由此，我们才会谈论灵魂、神灵、修炼以及重生。

        没人知道“二元论”是人的先天属性，还是后天习得的概念。因为没有人不是在“二元论”的大环境下出生并成长的。“二元论”渗透在世界的每个角落，渗透在我们的一言一行当中。举例来说，“精神文明建设”的概念，就是典型的二元论观点。可悲的是，这个说法还是坚持奉行唯物论的我党提出的。

        “我是谁？”这个问题让无数智者纠结了上千年。这是“灵肉二元论”难以解答的问题。神经心理科学的进步，把这个问题，转化成了“我是什么？”，并给出了绝对正确的答案——“我”是大脑皮层组织电化学活动的产物。“我”，“谁”也不是，仅仅是无数神经细胞中一系列化学变化和生物电变化的集合。“我”产生于人脑，就如同尿液产生于肾脏，只是一个复杂的生理过程。对这些组成“我”的化学物质进行影响，就会对“我”产生影响。精神疾病用药，就是基于这样的理论来进行的。

         现在，越来越多的人能够接受“意识是大脑活动的产物”的观点。这就是“一元论”。一切心理活动，都是生理活动。意识，是生理活动的结果，而不是原因。如果把大脑比做一台超级计算机（很多人都喜欢用这个比喻），那么意识就是显示器。显示器上显示的，只是计算机的处理结果，而且只是所有结果中的一部分结果。没人能通过显示器控制计算机（触摸屏的不算），所以意识也不能控制大脑产生的心理活动。人的所有决策，都是由潜意识来完成，意识负责给这些决策一个合理的解释，美观的呈现在“显示器”上。

        如此以来，人文精神、伦理道德等等成为了无意义的存在。一切只是源于生理反应。

        PS：半年前，我第一次接触“一元论”。但我以为我永远不会有那么高的认识水平，我以为我不会走出“二元论”。前段时间，别人推荐我看“耶鲁大学开放课程——心理学导论”。其中的内容都不陌生，都是一些很基础的内容。但做为心理学总论的第一讲的最后几分钟，那位教授清晰的将“一元论”放在了我的面前。让我有了初窥“一元论”门径的机会。在这里，我感谢这位我不知道名字的教授，感谢网络公开课的制作人，感谢人人影视的字母组，还有感谢那位论坛中发帖的不知名网友。

        PS2：这段文字，是我目前认识水平的反应，其中必然有大量的谬误。留给以后的我，也留给愿意一同探索的朋友。

二、困惑：人为何为人？

       我接受了“一元论”，承认人的生物属性，承认人仅是大千世界百万生灵中的一种，承认人的所有活动都是由人的生物性决定的。之后便陷入困惑，如此而来，我们所谓的“精神”、“意志”、“理性”还有意义么？“人性”、“主观能动性”、“自由选择权”真的都是虚无的存在么？我们追求的“人生理想”、“个人价值”都只是镜花水月么？人与其他生物真的都只是为了繁殖而存在么？

       似乎我能接受这些观点，但我的内心依然抗拒，强烈的抗拒。就像之前我得出的很多结论一样，我得出了这样的结论，但我不喜欢它们。

       这些问题让我寝食难安。这种感觉，就像上楼梯时一脚踏空后的感觉。我不知道如何形容。

       我没有能力反驳“一元论”，却又不肯真正接受基于“一元论”得出的最粗浅的结果。大量的实验结果都支持“一元论”，它有着相当坚实的科学理论基础，让我难以对它产生质疑。但是，失去“人性”的结论，让我从心底难以接受。我承认我高估了我对极端理论的接受能力，即使有大量事实证据放在我的面前，我仍不能抛弃传统文化中的很多理念去接受这种“科学”的理论。“心理学导论”中那位教授给出的选择，我以为我能面对，现在才发现面对这个问题原来是如此困难。

       我很懊悔，为什么会去接触这些问题。这些问题与我的专业关系虽然略有相关，但关系不大。追寻这些问题，既不能提高我的专业技能，又不能帮我发文章，不能有利于我的毕业，更对我找工作没有任何帮助。这些问题如金银玉石一样，很诱人，但饥时不能饱腹，寒时不能裹体。可以说没有一点点意义，我浪费时间和精力在这些上面，必然对我的学业产生影响。就像吸毒一样，我不想去想，但又不能控制自己不去想。想“不想”这个念头本身，就已经激活这一系列的相关概念。

        我像溺水一样挣扎。

        三、开导：返回山脚

        我向一个哲学专业的同学提出了我的疑问，想知道现代哲学是如何解释这些由于心理学和神经科学发展引发的问题。

        他的答案是，这些都不是问题。因为我提的这些问题没有实践基础。他用他探索哲学的道路，告诉我，生命的意义在于生活中的一点一滴。人之所以为人，是因为人是人。寻求一种崇高的“意义”、“目标”，和把人等同于其他生物一样，都是不合理的。作为一个人，就应该走完这一生，无论这一生是如何走过，最重要的是享受每一天的快乐。他说，我现在的状态，如同四年前的他。他当时已经参加工作，并有一个不错的岗位。但他总觉得人生应该有些更高级的目标，而不是在毫无目的的日复一日的重复中度过。于是他又回到学校来读书。如今，他认识到，人生的最大意义，就在于日复一日的重复的工作。

        他说，人生就是在“浪费”时间。学习、工作、娱乐，本质上都是在“浪费时间”。世界上没有什么崇高的人生目标、真正的人生价值、确切的人生意义，一切都是没有目标、没有价值、没有意义的。所有的价值、意义都是人所赋予的，都是虚无的。所以，不用费心去寻找这些问题的答案，因为它们本就不存在。

         他是一个乐观的人。我还不能完全理解这样的思想境界。但，他的开导，还是让我轻松了不少。

         四、新希望：meme

         Meme，文化基因。认为文化是一种新的进化形式，而meme就是文化进化的基本单位。Meme的提出推翻了gene在进化论中的绝对统治地位。

         1.世界是物质的，所有的一切一切都符合物理学的基本规律。世界上所有的现象从理论上来讲都可以通过物理学来进行阐释。

         2.分子间的相互作用是有规律的，我们总结了这些规律后，把它们称之为“化学”。每个化学反应，都必然符合物理规律，但由于其中的物理规律过于复杂，我们也就很少再提及了。无机化学中或许有时还会提及，在有机化学中，很少有人再去研究里面每个原子和电子的相互作用了。

         3.“生物学”、“生理学”、“遗传学”等学科，都以有机化学的理论基础为基础理论。但在这些学科的研究中，在讨论生物化学变化时，很少再去谈论每个反应是如何发生的，每个分子的结构是如何改变的。更不会谈及其中的物理学规律了。虽然，这些反应的发生也必然符合这些基本规律。

         4.我所学的医学，建立在以上多门学科的基础上。但在讨论临床疾病的时候，很少会有人再去提及疾病发生发展过程中详细的生化反应。更不会关注这些反应中的物理规律。

         5.心理学、社会学，研究的是生物的人。每个人都是生物的人。人的各种活动，包括心理活动和生理活动，都是建立在生物基础上进行的。但在研究其中规律的时候，不必拘束与生物活动的细节。就如同化学规律的描述，不必拘束与物理规律；生物规律的描述，不必拘束与化学规律。虽然前者是建立在后者基础上，必然符合后者。但由于在所描述的过程中，后者过于复杂，所以用前者加以概括。

        同样是一个DNA分子。你可以把它看作是一条DNA分子，用遗传学规律去描述；也可以看作是一些脱氧核糖残基，用有机化学规律去描述；还可以看作是一堆原子和电子，用经典物理学规律去描述；更可以看作是一系列能量团，用那些我不知道名字的物理学规律去描述。对人的研究也是这样。

        所以，我不能执着于从生物学角度来解释人的行为，尤其是人的心理活动。人的心理活动，虽然必然符合生理的变化规律，但由于其中蕴含的规律过于复杂，所以应该用另一层次的规律进行解释。这就是心理学和社会学存在的意义。

        上帝的归上帝，凯撒的归凯撒。用生物角度来诠释人类的行为，是科学的途径，但不是唯一的途径。人的行为，当然可以从生物角度来解释，但那样太过麻烦。Meme或许是解释人类行为的一个更好的途径。
（原文地址 http://q.blog.sina.com.cn/jinzou561107/blogfile/4ea4d45d0100nw5n&dpc=1）