全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
2011-3-9 10:34:17
allison_sr 发表于 2011-3-9 10:06
我认为还有最必要的一点,是他必须有兼济天下的责任心!
经济学家只是研究经济的,不是救世主
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-3-9 10:35:57
怎么算是纯粹民间
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-3-9 10:41:46
有意思,具有实证精神,本来经济学就是生活中的学问,应该是一门实证学。如果一位经济学教授日常生活不会发现经济现象,那就别当教授了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-3-9 10:46:35
说到民科
我就想到了CCTV 10里经常讲述的故事——
某农民多年来把自家的存款全搭上了,
不屈不挠地要发明潜水艇(或是莱特兄弟100多年前开上天的那种飞机)
最后,自己用汽油桶焊了一个“潜水艇”,在村里的小河里向村民们展示“高科技”
结果不幸漏水下沉,万幸的是人跑出来了……

这玩意自娱自乐当然可以,
但对于整个社会科技的实质性增进作用几乎为零
(对于培养其下一代的学术热情是否有帮助可以另外再讨论)
就拿民科们热衷于搞的制度经济学、奥地利学派等较低门槛的经济学子领域来说吧,
其实能跟得上的也不过是这些领域50年前的“学术前沿”
(张五常那些东西还真就是30-50年前的,我估计他自己现在也完全跟不上制度经济学的前沿了)
至于主流经济学这一块,差距就更大了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-3-9 10:54:27
其实真正做学术的 什么名称都是浮云
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-3-9 11:08:17
ndzhr2004 发表于 2011-3-9 10:41
有意思,具有实证精神,本来经济学就是生活中的学问,应该是一门实证学。如果一位经济学教授日常生活不会发现经济现象,那就别当教授了
按你的逻辑,数理经济学家都可以自杀了
诺贝尔经济学奖评奖的标准主要看有没有写出张五常风格的经济散文
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-3-9 11:18:35
一个真正的经济学家必须是:
能够左右ZF经济政策,但绝对不能够被ZF左右自己的经济思考!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-3-9 11:19:53
既然是民间的,就应该少点清规戒律
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-3-9 11:39:36
都是为了自己找钱吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-3-9 11:42:19
注重现实才是王道
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-3-9 11:54:13
太过强大的一门学科……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-3-9 11:54:47
民间的定义是什么呢?????
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-3-9 11:55:04
民间的反义是什么呢???
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-3-9 11:55:50
所有人都热衷于理论创新,但是创新应该是建立在对现有理论较高程度把握之上的。只有这样,创新出来的理论才更有逻辑性,更具解释力。如果把旧理论看作敌人,你只有在了解这个敌人的弱点之后才能找到攻破敌人的切入点。熊彼特说,“创新是‘创造性破坏’”,但他没说创新是破坏性破坏。

民间经济学家的优势应该是在实证上。张五常曾借渔业专家没有见过网鱼船的故事讽刺很多理论经济学家没有实证精神,这也是很多理论经济学家的劣势。我认为,一个不从事纯粹理论工作的人将有更多的机会去验证经济学中提出的种种理论。比如,卖鱼的人比经济学家更知道鱼市的运作。如果你对某一行业非常熟悉,最好是有这个行业的从业经历,对这个产业链的前前后后了如指掌,有时候你比理论经济学家更有说话的资格。

所以,我眼中的民间经济学家,至少系统地接受过基本的经济学训练,有某一行业的从业经历,对此行业非常熟悉。初次之外,还要有独到的观察力和较好的逻辑推理能力。

我给诸位“民间经济学家”介绍一个人,他叫张五常。也许您早知道这个人,但是知道人名有什么用,我介绍的是他的实证精神:年宵夜买桔得出结论同一地点同一时间也可以实现价格歧视,养鱼得出结论产权私有的成本未必高不可攀,等等。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-3-9 11:55:53
大学教授算不算民间呢???“御用”专家肯定不是来自“民间”吧??
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-3-9 12:19:59
这篇文章中,张五常只是一个点,是不是有点把他的光芒看的的耀眼了,以至于遮掩了整篇文章,所以说,我们的讨论是不是有点舍本逐末了?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-3-9 12:27:11
思想自由 ,兼容并包
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-3-9 12:34:18
张五常,一直在关注他
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-3-9 12:38:13
经济学家除了专业水准,的确应该有点道德良心,敢讲真话、不能附庸,更不能阿谀权贵。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-3-9 12:40:31
还不了解,有空看看
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-3-9 12:48:38
民间经济学家的优势应该是在实证上。张五常曾借渔业专家没有见过网鱼船的故事讽刺很多理论经济学家没有实证精神,这也是很多理论经济学家的劣势。
本文来自: 人大经济论坛 真实世界的经济学 版,详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=1301130
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-3-9 12:57:37
245017189 发表于 2011-3-9 12:48
民间经济学家的优势应该是在实证上。张五常曾借渔业专家没有见过网鱼船的故事讽刺很多理论经济学家没有实证精神,这也是很多理论经济学家的劣势。
本文来自: 人大经济论坛 真实世界的经济学 版,详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... e=1&from^^uid=1301130
他自己也挺扯淡的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-3-9 12:59:59
要有兼济天下的责任心。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-3-9 13:04:36
finmaster 发表于 2011-3-9 12:38
经济学家除了专业水准,的确应该有点道德良心,敢讲真话、不能附庸,更不能阿谀权贵。
这个太难了!
即便一些经济学家可以做到不阿谀权贵
但有时他根据自己的研究,傻乎乎说出了一些让老百姓不爱听的真话
估计也会被老百姓的唾沫淹死的
真正能做到学术独立的,又有几个人呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-3-9 13:05:58
winston1986 发表于 2011-3-9 10:33
夸克之一 发表于 2011-3-9 10:24
28# winston1986

死猫又出现了。
我们期待你模型的照片
等周末我回家再照吧。
我保证winston周末肯定不能照,他虽然是个宇宙超级无敌工作狂,但是他这两个星期的活也干不完。。。。 有空他也要带狗狗去散步。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-3-9 13:10:25
关键在于从具体的个例中抽象出自己的思想和总结出规律吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-3-9 13:52:32
在经济学领域,没有学术贡献,
不管你是来自体制内还是来自体制外,
都不配称为“经济学家”。
纵使浪得虚名,也不会长久。
“神马”都是“浮云”啊!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-3-9 13:52:36
研究是一回事,普及是另一回事。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-3-9 14:04:36
宋凌峰 发表于 2011-3-8 18:32

有民间经济学家的出现是好事,说明经济学教育普及得好,以及民众对经济学的兴趣。但是怎样才能算得上一个民间经济学家呢?

这里老大,我是有些说法的,民间经济学家的出现真实情况是意味着民众对自我资源的分配规划意识的提高,同样也反映出了,经济学这门专业性科学在大众化上基础科普不足..................


其次很多回帖的人都没有提级我们国内经济人物的发展历程,经济学识的信息教育历程普及历程,提及的所谓民间经济学家,为什么会出现又如何出现,他们又处在一个如何的外在环境和一些特殊性的民间经济学家(包括为了谋取不正当利益的)。

用我老爸以前的说法就是:我一双手打两个算盘在**里负责查帐的时候,我们国家都还没有审计这个单位名称。


  我自己本身都还是业余人士我都看到很奇怪的一点。不管是应用型人才还是理论型人才:


  客观性这个基本原则都去哪里去了?究竟是谁在用自己的主观去描述只属于他(她)内心的民间经济学家?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-3-9 14:42:31
你说的很对,在国外很多大学,尤其是著名大学 像哈佛这样的,他们的学生学的都是可以实际派上用场的,只凭借书本上的或者是某位所谓专家 ,所谓著名学者的理论或许真的行不通,一来呢?经济在发展,新的理论新的知识也在发展,或许权威用的是旧的理论在研究新问题.二来呢  正如楼主说的那样,如果你对某一行业非常熟悉,最好是有这个行业的从业经历,对这个产业链的前前后后了如指掌,有时候你比理论经济学家更有说话的资格。很多人不完全了解这个行业而发表言论.或许真的很不妥当.我个人觉得,学习的东西 必须学以至用.务实,最重要.我不在乎什么权威大师的说法,我在乎,说的最深最有远见的人,这种人就是  经济学家   

英语课堂上写的匆匆,说错了不要介意哦
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群