请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
在我见到的医生中,写字都是很潦草的,他们也没想过什么,自然了,
在一些有名的老中医那里,我见过一个,全市都相当有名的,他的药方被拿到各处去抓药,字也是很潦草的,
看来这中间并不必然含有什么信息之类因素的存在。
从中医的发展历程来看,以前的中医都是开方买药合一的,似乎不要求写多工整的字,只要自己能认识,或者抓药的小徒能认识,
是不是应该考虑一下对自己的需求因素呢,而不是想当然的从信息对称不对称去想
呵呵,看病的人太多了,于是写的非常的草--〉行规
老师与学生的关系也相当于是医生与病人这种委托代理关系,但为什么老师恰恰相反,不但不维护自己的信息租金,还将板书写的工工整整,甚至将讲义放在网上供学生甚至其他学校学生下载,唯恐学生不己知???
坏习惯
规定写完给病人说清楚
他怕麻烦就会写工整了
一个公认的事实是,世界上字迹最潦草的一定是医生的处方。为什么呢?
我觉得是医生在人为地制造信息不对称,以此获取信息租金。如果处方谁都可以看清楚,那么必定有一部分病人去其他地方抓药。在医务劳动价格没有改革的前提下,卖药就是医院的最大收益。因此,医院甚至有可能专门设计一些制度安排,供开药方的医师和抓药的医生沟通。现实中,是不是这样呢?
那聪明的网友会问,如果有多个疗程,我就可以在以后的疗程中去其他地方买药了。但是医生通常会告诉你,不同的疗程用不同的药物和治疗方法,以此维护专业权威和信息不对称。
我的观点是:
医生的知识产权应当得到保护。医生有权利这样做。
病人的财产,也不能随意侵犯。上星期我妻子做甲状腺瘤手术。医院要求做术前检查,其中包括乙肝,爱滋病,胸透等。我认为这是医院和病人之间没有一个明确的谈判机制造成的。
大家 理论联系实际的功夫实在是太强...
有点郁闷了...
你当了医生你就知道为什么要做术前检查了
没有调查就没有发言权!楼主太想当然了.
事实上大部分医生写字潦草也是没办法的事,负担太重了.我粗略的统计了一下,一个医生看一个门诊病人大概要写200个字(病历加检查),一天就算看20个也要写4000(多的时候要看100多病人).
tuzi 发表于 2005-1-21 11:27 那么医疗改革以后, 卖药和医院脱钩, 医生的字是否会变得不潦草?