嘿嘿 那这个老板当年自己考CPA干嘛

小企业用小会计，大企业就不同了~~~~~

CPA的眼光是高远的，而不是只局限于某一个层面。你一个企业可能不需要CPA，可是整个国家来说，就必需要具备CPA战略眼光和专业能力的团队了。也许，你说的只是一个CPA证书，那是表相，只是代表你理论通过验证而已，真正的CPA不是一个证书，而是能力。所以，从这个角度来说，每一个企业都有CPA。
现在的社会，是一个团队集体创造的社会，有了集体，就有了利益差别，自然需要法律来管制。粱启超说明：股份制只有在法律健全的国家才能存在。而CPA就是做为民间监管而存在的，至于说现在的CPA市场环境是什么样子，那只是一部分利益追求者破坏了这个游戏规则。
所以，CPA能够指导你做什么，能够给你战略配合，也能够减少甚至防止你不必要的损失。

不要在乎别人怎么说吧 学个东西还是有用的

正在学习CPA 感觉挺有用的
小企业个体户啥的当然体现不出来啦

那个私企老板的观点太狭隘了

看见北京工商大学就来气。。。（与学校无关）

对于正在准备考CPA的小童鞋来说，还是支持楼上的

辩证的看待问题，可能大家都感觉楼主说的不对，但有些事还是值得思考的，不要太高估自己，因为社会现实不会高估你

每个人的观点都难免摆脱他个人的某些成长经历所烙下的阴影。作为私企老板也是有大有小，站的高度不同，看到的问题也不同，自然得出的结论也会不同。但是如果缺少了些自知之明，就有可能犯夜郎自大、刚愎自用的错误。作为商人，你对价值的理解自有个人的体会，但是价值的“价值”恐怕它的客观性只能靠无限的时间来检验。两个大小不同的铁球同时落地的那个中学课本上的故事，也许也能折射出，为了检验一条真理需要两千年，它的价值发现如此缓慢肯定可以让很多人失望而放弃。

不必高估CPA的社会意义，因为的自然存在使得它的出现就难以再消失。作为家族企业主，他感受到了自己所创造的“王国”，感受到了可以蔑视他人的优越，也自以为的建立了自己的哲学体系，终于觉得自己可以哲学而“王”——毕竟也曾是个CPA。

商业，由于它的现实性，使得商人更多了世俗性，但也获得了更多的主动性，因为他们的创造的价值；思想，由于它的理想性，使得学者更多了幻想性，但也获得了更多的完美性，因为他们的创造的价值。但是商人应用了学者的思想之后获得了更多的价值，但是却让他们看低了学者的思想，从而也迁移的可以蔑视其他的他认为的为他工作的其他人了。

这是那些生前无名身后伟大的哲人先贤在我们看来的悲哀，于他们自己并无此感。只是我们的境界尚浅，我们会认为这是CPA的悲哀，包括我们在考的“悲哀者”。

我们公司的财务薪酬比别的部门低一个档级，大多认为原因在于，领导认为业务部门创造的是可见价值，而财务呢，很多人还是觉得没实际用处的，这也是中国社会的一个现状啊

“我一亲戚在瑞金医院动手术，光主刀医生我就送一万。我小孩念书，每位主科老师每学期送5000，还不包括辅导费”。我认为这个不是大不大方的问题。这种事情叫“大方”。。。都是这些人搞得现在社会的风气败坏。什么叫大方，真的大方就以后把财产捐出去啊。

CPA们要了解什么地方需要你们，要到认识得到你们价值的地方去。

看来天上人间的头牌，一年辛苦到头，也没创造价值了

我觉得就是这样

有点扯&…………………………

小企业当然用不着啦。

过于贬低了

好好好好好哈

一个土包子老财，不懂就不要在这里瞎嚷嚷

小老板，目光都 很短浅的啊！！笑死人了！

不太赞同

cpa不代表全部 但是至少有点代表意义

看了回复，才知道很多人都不是真正了解CPA的。

其实这个老板说的一点都没错，私企确实不需要CPA，只有在股份公司，只有在所有权和经营权分离的公司才需要CAP.

这位曾经是CPA的老板，确实比大多数只有考试的CPA明白得多。

就目前来讲，不仅是注册会计师，甚至公司的财务经理对公司管理的参与程度都很低。

总之要靠实力

这个也要看公司的！

有理。。。

辩证地看问题

“真正的财务管理是建立在经营基础上的”这个说的挺有感触