试验并不难，巫术也强调应验。关键在于试验条件的可控制性（你能控制，原则上我也能控制）与试验过程及结果的可重复性（你能做这个试验，原则上我也能做这个试验，并且结果原则上相同）。个人理解，这也是巫术与科学的关键区别之一。

还有一个困难，社会科学的试验，也是试验者与被试验者间的“开放式的”博弈（如果不用博弈这个“酸辞”，就用“互动”）。

曾经有一个笑话（当然这个故事完全可能是虚构的），也许有点意义。

在一群儿童中，甲给每个儿童两个选择：1元钱与2元钱。甲发现除了儿童A外，其他儿童都选择了2元钱。甲大惑不解，将此事告诉了乙。乙不信，找到了A让A选择，发现A还是只选1元钱。乙又将此事告诉了丙，丙不信，找到了A让A选择，发现A还是只选1元钱……终于有一天，有人问A，为什么不选2元钱。A说，如果第一次就选2元钱，像其他小朋友一样，以后就没有人再拿着钱找自己选择了，这样自己可以拿到许多钱。

（也许有人说，如果A真地聪明，就永远不要说出这个秘密。可是所有人都不知道这个秘密，也是不太现实的）

还有一个笑话。

一个小孩在路边哭，路人见到觉得可怜问为什么。小孩说他丢了1元钱，路人就给了小孩1元钱。结果小孩哭得更厉害了，路人不明白。小孩说，如果他不丢1元钱，现在可以有2元钱了。

社会科学试验常常让人“防不胜防”。中国自古即有一句很难听的话：“人心叵测”。