全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2201 0
2006-08-18


试想如果麻省理工学院的教授攻击哈佛大学近十年招的教授大部分都不够资格,哈佛会不会为了证明自己而公开所 有教授的资历、工作时间、成果和工资?”
============================== =============================================
这 个海外 学者胡扯. 第一, 哈佛和麻省是私立, 北大该是公立吧. 第二, 如果哈佛和麻省利用假材料来得到联邦 和州几其他外部资金, 你看他们要不要公布. 斯坦福前些年, 不是因为烂用联邦资金. 被罚吗? 第3, 如果北大用假材料来得到国家资金, 该不该查. 该不该公开?
这个密歇根得教授是密歇根大学得败类!

这个张有学教授很**,人家丘成桐只是说你不要以全职的名义做兼职的事,没有说不能做兼职。
现在不是丘成桐让北大公布名单,
而是所有纳税人要北大公布名单!
教育腐败是真的,我们最有发言权。你王存玉算什么东西?你知道多少?

这三个学者跳出来做北大的枪手绝对不明智,因为他们属于丘指责的造假行为的嫌疑对象群。难道北大就没有貌似 更中立的枪手候选人吗?

真的假不了,假的真不了。怎么样,丘教授的话从海外得到印证,有的人已经心虚,既然是真的,既然那么有名,
还怕公开你的经历吗,只怕一公开,美国大学也不敢再要了,因为美国学校最讲信誉度。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入