1 受教，并深刻复习了有关常识！先感谢MIT。
2 不过，提点不同看法。
福岛1刚爆炸时，日本以及我国CCTV的专家们还都在说“绝对安全”时，国家环保部有个核放射控制方面的专家MS就很沉痛地提出了两个方面的质疑。一是所谓“氢气爆炸”倒底氢气是哪里来的？日本方面说是用于冷却用的水高温转化为的“氢气”浓度过高，于是爆炸。MIT的博士好象也是这个意思。不过后来CCTV 2的一位中科院院士很确定地说，“冷却水转化的氢气”浓度不应达到爆炸的程度。因此，不排除“堆心”温度过高导致锆金属外壳融化产生出“足够爆炸浓度”的氢气。
于是，第二个质疑出现了：“堆心温度过高”是何故？链式反应是否在地震来袭前后真地“自动停止”了？再后来，又看了一个所谓环境控制方面的专家科普：日本的核电站中大多数反应堆都是BWR型的，建设于上个世纪50年代前后，好象也是霉菌捐助的，和著名的THERRMILE三哩岛应是一路货色；由于日本和美国曾经发生的大大小小的同类故障或事故中，控制棒不能自动停止反应的情况，也多出现；显然，BWR型不能认为是先进以及足够安全的技术！因此，此次日本的核电站是否或在如何程度上具有现实的危险性？？这取决于日本ZHENGFU在核安全方面的技术能力和ZHENGFU诚信！
重点是，2006年前后，曾经有机会系统地做过日本的能源研究，对于“日本ZHENGFU在核安全方面的技术能力”，当然值得质疑的方面不多——毕竟，在美国以“浮动的领土”获得亚太主权国家地位的同时，为了安抚“浮动的主权”驻在国而提供一些必要的技术支持，可能也是“必须地”；但是在涉及核安全的公众信息方面，历代日本ZHENGFU是没有什么诚信可言的！
此外，还有两个因素，或可佐证以上推断。一则，此次灾难发生后，日本ZHENGFU和媒体/YULUN界少有地“团结起来”，“一致对民众”——日本ZHENGFU在援助灾难中的平民方面，向来堪称世界一流；但此次日本上下在信息如此发达的今天，通过航拍看到其东北沿太平洋四县几乎灭顶，却基本没有派出有效的救援力量，甚至由任千多人因病饿死在灾难中心仙台机场。而日本的媒体/YULUN界，却似乎对此置若罔闻，不理不睬，反而成天追着日本的核技术专家，横眉立目，叫嚣隳突。这岂非十分可疑？？（当然，虽然缺乏有力证据，我个人也认为港媒提出的“日本私下研制X武器论”，还是可能的。）二来，我国ZHENGFU终于提出号召中国公民大规模撤离日本，这个，实在值得玩味。其实，还有一些其他“迹象”；慢慢等待所谓ZHENXIANG吧。
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
