全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
1669 6
2021-04-01
请教各位老师,面板分位数回归的异方差稳健性该如何解决?我在https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=3208422帖子里看到有前辈说,分位数回归的设计者在开发程序之处就解决了robust的问题,是否如此?在本人的试验中,固定效应回归加入r后的结果和面板分位数回归的结果是较为相似的,这是否证明STATA中xtqreg的命令已经包含了对异方差的考虑? STATA中我写的命令:xtqreg lnrpgdp lnderail lndehigh  i.year, i(id) quantile(.1(0.1)0.9)  , vce(cluster id)报错。或xtqreg lnrpgdp lnderail lndehigh  i.year, i(id) quantile(.1(0.1)0.9)  , r  也报错:invalid 'r' 。是否有命令去解决?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2021-4-2 14:41:22
异方差的问题不考虑其实也没关系,现在更看重的是内生性的问题
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-4-2 17:11:48
蓝色土耳其2013 发表于 2021-4-2 14:41
异方差的问题不考虑其实也没关系,现在更看重的是内生性的问题
我无法赞同这种说法,内生性之重要性不言可喻,但若真实的情况 (通常也是这样) 是有异方差,会导致你的检定结果有问题,当然,结论也会有问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-4-2 18:29:12
异方差之问题,似乎可以用 bootstrap 之方式处理,请据以更改:
复制代码
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-4-2 18:51:03
黃河泉 发表于 2021-4-2 18:29
异方差之问题,似乎可以用 bootstrap 之方式处理,请据以更改:
谢谢黄老师的解答![em23]
参照您的命令,我改写作:bootstrap, cl(year) r(100) id(id) seed(123): xtqreg lnrpgdp lnderail lndehigh  i.(year), i(id) quantile(.1(0.1)0.9)时候,出现两个问题,第一:原本应该出现9个回归结果,但该命令下只出现1个回归结果,也没有报错。第二,该结果与我做固定效应的均值回归相比有较大出入,相似性甚至不如xtqreg。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-4-3 12:55:13
黃河泉 发表于 2021-4-2 18:29
异方差之问题,似乎可以用 bootstrap 之方式处理,请据以更改:
你好,想问下用截面数据做分位数回归需要进行wald检验么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群