全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
2009-9-11 20:59:06
最先该发展中部。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-14 02:37:03
我们双管齐下不是更好
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-14 14:05:08
西部发展的潜力更大,毕竟相对东北落后。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-14 15:00:04
都要进行啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-15 11:49:16
从人道主义,应该先发展西部,东北有那么好的基础,自己发展不好,怪哪个?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-16 14:11:00
稳定压倒一切
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-16 19:51:27
西部少数民族较多,而且不怎么稳定,发展不能太激进,但又不能不发展。
东北主要在转型,和西部发展并不冲突,不需要非得分个先后顺序。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-16 20:43:33
西部有许多现在最需要的资源,比如矿石、石油、天然气等,还有许多经济非常落后的同胞
开发了既能满足国家需要,也可以减少东西差距,从整体层面来讲我比较倾向于西部优先
不过东北也是需要扶持,毕竟产业结构调整需要政府力量,而且东北贡献很大,人口也很多,不能放。
1# buaa31180126
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-16 21:04:23
并行不悖,因为这并不矛盾
我也认为如此
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-17 20:10:07
西部的资源又是地域优势
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-18 19:39:43
重点开发西部,把北部湾开发好,解决西部经济拖后腿的现象。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-10-8 10:36:27
要是能够双管齐下就不会问这个问题了呵呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-10-8 10:40:35
要是能够双管齐下就不会问这个问题了呵呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-10-8 10:42:01
要是能够双管齐下就不会问这个问题了呵呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群