全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
11557 73
2006-08-20
x
单选投票, 共有 141 人参与投票

距结束还有: 2986 天2 小时20 分钟

您需要登录之后方能进行投票
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2006-8-20 11:23:00

我个人认为应该在重点发展西部的同时,辅助的考虑东北的问题。东北的老工业基地的确为我过的经济发展立下了不可磨灭的功绩,但是东北的经济我认为主要还是经济结构调整的问题,东北的老工业基地还是有点经济基础,经济转型中的问题地方政府可以自己努力解决,国家可以给予必要的资助,但是主要动力还是要靠自救。

西部的广大地区就不一样了,那里的人民的生活水平及其恶劣,基础设施太差,一些好的经济点子,运作模式都是因为设施不到位而中途夭折,国家应该继续加大投入,为山窝里的兄弟姐妹们构件通往外界的平台,加大基础设施建设,为招商引资创造必备的环境。

同时西部地区的经济发展,也是在减小中西部的贫富差距,对社会稳定,构件和谐社会相吻合!!!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-8-20 11:28:00

我觉得这个问题不是现在的人能够能够回答的了的哈 因为这要看两个开发量的进度 还有和质与中国经济的现状

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-8-20 12:58:00
为什么要先行后到呢?我们双管齐下不是更好?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-8-21 10:23:00
并行不悖,因为这并不矛盾。西部开发是解决贫困问题——基础设施建设与经济开发。东北振新则是产业结构调整问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-8-21 10:57:00

主要是哪 个成功的可能性更加大。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群