全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
4791 3
2011-03-16
如题,哪位好心人可以指点一下,怎样才能把图作出来呢?
谢谢!
. regress  var1 var2 var3
Source        SS       df       MS              Number of obs =     204
F(  2,   201) = 1625.84
Model   618006.001     2      309003           Prob > F      =  0.0000
Residual   38201.5565   201  190.057495           R-squared     =  0.9418
Adj R-squared =  0.9412
Total   656207.557   203  3232.54954           Root MSE      =  13.786

var1       Coef.   Std. Err.      t    P>t     [95% Conf. Interval]

var2   -.0077587   .0005357   -14.48   0.000    -.0088151   -.0067023
var3    .0214754   .0152355     1.41   0.160    -.0085666    .0515174
_cons    841.1044   4.273791   196.81   0.000     832.6772    849.5316

. predict e,residual
. sktest e
Skewness/Kurtosis tests for Normality
------- joint ------
Variable     Obs   Pr(Skewness)   Pr(Kurtosis)  adj chi2(2)    Prob>chi2

e     204      0.5062         0.2139         2.01         0.3663
. predict yy
(option xb assumed; fitted values)
. graph  e yy
egraph_g.new yy: class member function not found
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-3-16 21:33:55
WenshanQi07 发表于 2011-3-16 20:14 graph  e yy
sc e yy
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-3-21 16:25:38
谢谢.
可我还有一个问题,所建立的回归方程是否有意义,仅凭借假设检验的结论和Rsquare的大小还不能充分说明问题。残差e=y-y^的大小直接反映回归方程的优劣,经常采用图示的方法,以e做纵轴,y^为横轴作图来考察残差的变化。如果残差比较均匀地分散在e=0的周围,没有明显的散步趋势和明显的离群点,则说明所建回归方程比较理想.我的图作出来如下所示:


可我看书上的图如下所示:


我不太会分析我作出来的图,我的图是说明了残差有明显的散步趋势和明显的离群点吗?能帮我分析一下这幅图吗?谢谢了!
2# sungmoo
附件列表
(A%]1SMOC4KQL7G){Y`Z_9P.jpg

原图尺寸 21.16 KB

(A%]1SMOC4KQL7G){Y`Z_9P.jpg

}FA6(2)Z({DRA0~3E%~}0VP.jpg

原图尺寸 21.59 KB

}FA6(2)Z({DRA0~3E%~}0VP.jpg

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-3-21 16:31:31
上面深蓝色是我作的,下面浅色的图是书上的. 2# sungmoo
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群