参与了就要遵守规则，不然只能受惩罚

低调考验，低调复试

真是真是

规则啊

法学的研究和学习者，缺少的偏是理性理性和专业操守。

一声叹息

太可惜了

教育内卷，考试内卷。

为什么要在交流群分享刚刚复试完的东西呢···········································

法学的，更应该看清楚用户协议了。不过这个教训也太大了

非常感谢

太黑了

遵守规则

事关研究生招生的严肃性，当然必须严惩！此事也给全国的年轻学子们敲响了警钟，必须要有基本的法律意识。

各名校法硕保研笔面试真题研究报告，欢迎前往下载https://bbs.pinggu.org/thread-10457866-1-1.html

遵守规则！

心疼这些学生一秒钟

保密意识淡薄。

既然要学法，这就是很好的学习经历

确实存在提前结束面试的考生与其他考生之间互相交谈题目的情况，，，

违反考试规定，既是个人诚信问题，更是触犯法律问题！

保证复试过程不录音录像，不保存和传播复试有关内容，属于霸王条款，也是愚蠢的要求。考生录音录像，人大怎么知道？更何况，对于考生来说，对复试过程进行录音录像，也是确保复试过程公正的应有权利。如果复试过程中，复试人员存在违规现象，考生如何维权？为什么不允许传播复试内容？一旦考试结束，试卷内容就成为公开信息，为什么不允许传播。如果禁止，为什么历年各高校考研或考博的试卷内容可以公开出售？为什么允许有关人员通过出售试卷谋利，缺不允许考生进行交流。即便是远程复试的特殊条件下，为了防止考生泄题，也可以通过多准备试题的方式，加大后考学生猜题的几率？为什么要把复试组织部门的懒惰和疏忽，归罪于考生。再者，即便是学生签署了保密协议，为什么论坛里的人不去质疑保密协议的正当性，反而一味谴责考生？难道我们没有谴责人民大学霸王条款的权利吗？

另类“复式”，以后这批人一定会注意看各种文件细则。