全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2012-6-16 08:02:40
lwzxy 发表于 2012-6-15 22:17
以为经济学应该是宏观经济学与微观经济学分立的人,不论是教授、专家,还是诺奖获得者,在我看来,都连“ ...
我则是”中观经济学“家。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-16 08:06:35
张三李四 发表于 2011-7-1 14:31
你这样说,不等于是竖立一种权威,不正是权威主义者么?难道你所谓的自由主义就是权威主义?
资本追求的就 ...
至于什么是自由,我没有任何兴趣与一个国家主义分子进行探讨
-----------------高明!国家主义分子当然要想扼杀人民的自由权利了。这种人真是用心险恶,因为他们想找出什么”理论根据“试图剥夺人民的自由权利。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-16 22:30:27
hhj 发表于 2012-6-16 08:02
我则是”中观经济学“家。
虽然对你的耗费成本价值论不敢苟同,但对你的很多观点还是表示赞同的。这个“中观经济学”不知作何理解。但是我以为,经济学应该是一个首尾一贯、前后一致的经济学;它应是一个整体,而不是支离破碎的经济学;它应该没有宏观与微观的分野,也不应有产业经济学、劳动经济学、XX经济学之别。一句话,所谓主流经济学,确实不能令人满意。这不是一个发展阶段的问题,这是个关于经济学的根基的问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-17 06:38:36
lwzxy 发表于 2012-6-16 22:30
虽然对你的耗费成本价值论不敢苟同,但对你的很多观点还是表示赞同的。这个“中观经济学”不知作何理解。 ...
所谓中观经济,是指宏观与微观之间的那些领域的经济。具体地说是指行业经济。宏观经济指包含许多行业的整体性经济,而微观经济则是指企业经济,而一个行业则既包含许多生产同类产品的企业,它自身又与许许多多行业一起,构成宏观经济面。在我看来,研究这个中观的行业经济,要比单纯的宏观经济与微观经济更有意义得多。在我看来:一个行业的充分竞争是其它行业得以发展的前提。反观中国,由于基础行业往往是垄断的,所以就不利于其它行业的发展,从而制约着整个国民经济的发展。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-17 08:37:00
hhj 发表于 2012-6-17 06:38
所谓中观经济,是指宏观与微观之间的那些领域的经济。具体地说是指行业经济。宏观经济指包含许多行业的整 ...
我的意思则是:经济学,只有是作为一个整体的经济学。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-17 20:14:16
宏观、中观和微观,都只是经济学家的一种视角;
对经济体的不同视角和分析,形成宏观经济学、中观经济学和微观经济学。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-18 07:04:04
lwzxy 发表于 2012-6-17 08:37
我的意思则是:经济学,只有是作为一个整体的经济学。
整体来看当然可以,但更重要的是分析其结构。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-18 07:05:42
fujo11 发表于 2012-6-17 20:14
宏观、中观和微观,都只是经济学家的一种视角;
对经济体的不同视角和分析,形成宏观经济学、中观经济学和 ...
当然是“一种视角”了,但多一个视角不是很好吗?记得呀,是我首先提出“中观经济”的,它与微观、宏观并列。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-18 09:12:58
hhj 发表于 2012-6-18 07:05
当然是“一种视角”了,但多一个视角不是很好吗?记得呀,是我首先提出“中观经济”的,它与微观、宏观并 ...
在这领域,你是有学术贡献的,
很多年前我就认可的,
尽管官方学术界不懂得。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-18 09:19:50
劳资关系与行业分工-—马克思经济学及其反面
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版,详细出处参考: https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... 1&from^^uid=13834
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-18 11:10:33
hhj 发表于 2012-6-16 08:02
我则是”中观经济学“家。
复制代码
你呢是大观经济学家家
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-19 07:08:31
fujo11 发表于 2012-6-18 09:12
在这领域,你是有学术贡献的,
很多年前我就认可的,
尽管官方学术界不懂得。
多谢!很高兴自己的东西能得到您的理解与坚定支持。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-19 07:09:30
fujo11 发表于 2012-6-18 09:19
劳资关系与行业分工-—马克思经济学及其反面
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版,详细出处参考: ...
这也是我非常看重的思想。可惜除了先生,几乎没人理解。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群