全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 经管百科 爱问频道
1528 2
2011-03-17
现在我们正在学政经和微经,政经在学社会主义部分,微经刚开始。学了政经之后,觉得马克思资本主义部分讲得很有道理,而社会主义部分怎么看都不想是马克思的理论,好像是我们国家自己编的。我可以理解通过教育来巩固政权,这是应当的。但觉得怎么说,社会主义市场经济中,社会化大生产之中,存在太多的事实上的剥削。非公有制经济带来的剥削和资本主义带来的应该是同一个道理,而我认为即使公有制经济中也存在“剥削”,这是分配、再分配上的问题,不是本质上有问题。这种看法对吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-3-17 21:04:26
。。。社会主义部分本来就不是马克思的理论,怪不得什么毛主义,朝鲜说我国是“修正主义”,即使我们走的是“中国特色社会主义”,当然你不必纠结这些字眼,要关注的是实质重于形式。我们国家已经没有条件去复制西方国家的资本原始积累过程,但生产力还要发展怎么办,苏式计划经济肯定不行,因为马克思那种社会现在完全没有条件去构建,所以走的是这么一种混合所有制经济制度。
而且,我不知道你用的是哪个版本的政经教材,我曾经学习过的版本上面明确说了,我们国家走的是一条“非一般的资本主义道路”。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-3-18 21:57:56
好好学习,把它背诵下来。应付考试就行了。其他的不是你考虑的问题
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群