notevalue 发表于 2011-3-21 22:27
回29楼：

你知道你现在的思想多么错乱吗？


我彻底反对教材吗？？？教材无新意，不过是表达象你这样的部分坚持马克思思想的人已经跟不上时代的变化，对很多当前事物，只能停留在过去时代的总结，其思维被马克思时代的思维所绞缚。你僵化的思维只会要求现实按照你认定的框架来解释，而不是根据时代变化来发展和完善理论，当然马克思思想已经被你认定为绝对真理了。


我反对了工人革命运动吗？？？我不过是说出另一种人类社会的未来轨迹罢了，就硬可以被你认定成反对工人。这就是你的绝对思维！典型的上纲上线。



难道我有没有创新，就可以变成你否定我文字表达的理由吗？难道我们前面在争论我是否在创新？你的心态已经恶俗了。



你认真，难道我没有认真吗？？？
你已经没有消化能力了，自以为掌握真理，还想把别人当成迷途的羔羊，其实要拯救的恰恰是你自己，是你自己绝对的思维和封闭的心态。你的绝对思维容不得其他的可能性，只有你的才是正确的，这是很多马克思主义者的通病。
如果你只是经济学的一般爱好者那也无所谓，但是如果你是学术界成员，那么只能说你不能给学术界做出有价值的贡献，只能是不断重复可能逐渐脱离时代的思想，然后还自以为是站在民众的利益上，却根本无法真正给民众创造理论价值，只会浪费国家的学术资源。

Chen_li 发表于 2011-3-23 20:21
哪里有压迫，那里就有反抗，像楼主说的，中产阶级的力量不可忽视，因为有鲜活的例子啊，泰国前总理他信，不就是被中产阶级搞下台了吗？即使他得到了绝大多数农民的支持。我想，我一直都觉得我国的革命领导者，毛主席、周总理等他们并不算是非常穷，他们也不算是纯工人阶级，他们是有文化的中产只是分子，他们领导工农兵赢得了革命，所以中产历来都不应该被忽视，即使他们或许人数并不占优势，反抗性、知识、同情心可以使他们推到很多东西