全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 经管百科 爱问频道
1470 2
2011-03-17
我目前在法国读经管专业,刚刚入门大一,小课老师组织了辩论,我们组的题目是国家在价格制定中所起到的作用,我方观点是:国家的干预是有利的(比如可以确保经济稳定及利益之类的),对方观点是提倡国家不干预,自由至上。虽然老师已经照顾我把我安排在比较好说的正方,但是我还是很头疼找观点,我查了很多资料但是由于我的知识储存相对实在太少,所以实在是无法规范写出所对应的论点,但我很想在辩论里表现的出色一些(为国争光。。。),所以想咨询一下各位前辈们对此题的见解以及想法!十分感谢!(我只需找出论点,相应的扩展一下然后找些资料支撑即可,另有法国成员比较熟悉法国国情来找具体例子,当然中国例子也是可以的,但我怕他们理解不了)
提前感谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-3-17 23:46:00
这里要看国家指的是哪个国家
如果是市场经济国家 价格应该是由市场决定的 国家可以干预 但很少 这样子对你方不利 如果你要辩论 最好从市场经济自发性、盲目性、滞后性类似的缺陷、弱点、不足去辩 结合一些当今各个国家 实行宏观政策调控 间接影响价格的事例去说
如果是计划经济国家 国家干预价格 理所应当
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-3-19 08:28:20
2# 经济书生 谢谢:):):)
中国和法国都是市场经济了吧
那我如果想要确切的结合价格制定的话,我应该怎么说呢
老师给出的框架就是
1】对方认为为了使经济发展更加便利国家必须在司法治安等等方面给出必要的服务,以及之前您所提到的克服市场缺点(比如打击垄断避免恶性竞争等)
2】我方认为是国家不只应当做以上那些行为并且还应当利用涟漪效应来使经济最有利化,且他还有责任保障经济制度以及所有的福利

之前我觉得可以就市场缺点入手强调,但是老师后来又发了这么一份材料我就彻底晕了,到底该怎么提出论点呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群