全部版块 我的主页
论坛 休闲区 十二区 跨学科讨论区 哲学与心理学版
1800 4
2011-03-19
  
  人们好象总喜欢代替别人来判断什么。
  面前一个白瓶子,我看到了,就是白的,这就是事实。你看到了,也是白的,这也是事实。有黄胆病的人看了,就会是黄的,这同样是事实。
  我经常别人杯子的问题——杯子是什么颜色的,看到什么就是什么。
  好象反驳与回答我的人往往喜欢说——有眼病的人看到的也算事实吗?
  人家眼睛有病,是人家的事,人家什么也没有看见,对人家来说,也是事实,你代替的了吗?你能用你的眼睛代替别人的?你能用你的意识,接收别人眼睛看的内容?
  你看到了,就是事实,他没看到,也是事实。
  白色的瓶子,是我看到的事实;同样的瓶子,有人看成是黄色;同样是他的事实;有些盲人什么也看不见,同样是这个盲人的事实。
  大多数人的共识不是标准,你的认为也不是标准,除非你和大多数人是上帝。否则,瓶子的颜色本身就是没有的,只有针对你自己的瓶子的颜色,没有所谓共同的、客观的瓶子的颜色。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-3-27 20:04:32
 大多数人的共识不是标准,你的认为也不是标准,除非你和大多数人是上帝。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-3-28 19:16:39
【人们都总喜欢当上帝……】
这个题目取的棒极了
我会看到我所看到的,听到我所听到的,感觉到我所感觉到的……
这个世界都是我内在的投射,
在我的感觉里,我就是至高无上的……
我喜欢当(是)上帝,也许我本就是上帝……
而你,和我一样
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-3-31 00:23:09
LZ所提到的“事实”概念没有界定清楚内涵和外延界哦,提醒一下~~

LZ所设内容简单可归为哲学中的本体论,目前就我接触到的有三种观点:

一种认为有客观事物的存在,不论你是否通过五官确认也好,确认不了也罢。

一种认为没有所谓客观事物的存在,因为你并不能证明它。

一种认为“我”能“看”到的就是,“看”不到的就不是。(看来LZ更倾向于这种观点啊)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-3-31 01:37:49
nuo0206 发表于 2011-3-31 00:23
LZ所提到的“事实”概念没有界定清楚内涵和外延界哦,提醒一下~~

LZ所设内容简单可归为哲学中的本体论,目前就我接触到的有三种观点:

一种认为有客观事物的存在,不论你是否通过五官确认也好,确认不了也罢。

一种认为没有所谓客观事物的存在,因为你并不能证明它。

一种认为“我”能“看”到的就是,“看”不到的就不是。(看来LZ更倾向于这种观点啊)
  
  关于什么是事实,我在本论坛有专门的一帖与“存在”一起说明。
  另外,我从不搞定义,因为我的观点中就有一条——概念没有定义。也有专门一帖说明。
  关于本体论三种观点,都不是我的观点。
  明确说明我的观点——
  在逻辑推理的假设中,客观事物可以存在。
  在接近事实的观察中,客观是主观的内容。
  在更接近真实的观察中,客观与主观都不存在,包括感知的内容。如果你问有什么存在?我回答不了,我只能回答什么不存在,就是一切都不存在,你看到的不存在,你能想到的不存在,你能听到的不存在,……后边你自己加吧。

  用我的信仰的话来说——万法唯心,心不可得。

  
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群