全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2021-4-27 22:09:44
石开石 发表于 2021-4-27 10:46
通过资产获取收益,不是剥削。这是合理合法收入。
我反对多征税,这倒是有点像剥削了。
你咋又回避问题呢?
我不关心你怎么定义剥削,我的问题还在那里:1按资分配是不是必然有价值失衡和不可避免的经济危机。2按资分配虽然有功,但是不是背后有巨大的道德风险,比如今天按资分配是不是导致了严重的社会阶层固化,导致了各种腐朽生活方式的蔓延?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-4-27 22:21:15
石开石 发表于 2021-4-27 10:47
我只是说不劳动者不得食——是错误的——每个人都有生存下去的权利,不能因为不劳动就被饿死。
我回答了,真的按劳分配,不会有老人孩子被饿死。不劳动者不得食,说的是每个想劳动能劳动的人都可以劳动,都应该按照劳动的数量和质量获得劳动收入。

你在故意胡搅蛮缠,如果社会有庞大的公有资产,足以让每个想劳动能劳动的人都可以劳动,这时如果有人偏偏选择要饿死,或者选择啃老啃社会,你凭什么剥夺人家选择饿死、选择被做为寄生虫被打击的权力!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-4-27 22:28:00
石开石 发表于 2021-4-27 10:49
我从想去剥削别人,那些使用被人的东西不想付费的人才想剥削别人。
你这个问题的提法就是错误的,现在是无产阶级和中产阶级创造出来的财富,被大资本家无偿占有。是无产者的养老金存到银行,被资本家无偿征用;是中产阶级的被迫承担了主要公共产品的税负。如果你希望贯彻自己的财产权理念,如果你支持自己的财产或资产给他人使用,可以也应该收费,你到底应该怎么做?
——你难道不应该支持资产税,支持发展国有银行和公有基金吗?难道不应该反对最近三十年美国奉行的货币主义宏观政策吗?


你还是回答问题吧。你不想去剥削别人,但事实是你要么在剥削别人,要么就是别人在剥削你,很多时候你既是施暴者,也是受害者。比如今天美国货币增发,你以为你没有被剥削吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-4-27 22:34:24
石开石 发表于 2021-4-27 10:50
是无产者的养老金存到银行,被资本家无偿征用。
++++++++
借钱是需要付利息的。
你不知道今天全球大多数工业国的存款都已经是负利率了吗?
这些利息差被谁吃了?你还真以为是全球的ZF和公务员吗?
这和当年嘉靖皇帝修了个道观,烧了点金丹就搞得天下财穷民竭尽一样可笑!让天下财尽民竭的是嘉靖皇帝的公权力不作为,让妖精横行天下。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-4-27 23:05:21
石开石 发表于 2021-4-27 10:50
是无产者的养老金存到银行,被资本家无偿征用。
++++++++
借钱是需要付利息的。
我也想借钱十几个亿,付存款利息那么高的利息呀?我行吗?多给两个点也行呀?
——为啥只有极少数几个人可以借大把的钱只付存款利息那么高的利息?甚至可以很轻松的赖账?
——一句话:借钱的利息到底收多少才合理?这个利息是谁决定的?你核算过了?谁能核算?广大人民群众有资格有能力核算吗?看看美国国会质询的时候,那些白痴议员是怎么被金融大佬和经济学家忽悠的?(议员们问的都是些什么白痴问题?何况问了也白问)

ZF收税也是要办事的,为啥这就是邪恶的?你好好想想再回答,因为你知道我要问什么?你怎么回答的,我就会怎么问?今天高度垄断的金融体系是不是有一样的邪恶?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-4-28 09:15:29
rrllqq 发表于 2021-4-27 23:05
我也想借钱十几个亿,付存款利息那么高的利息呀?我行吗?多给两个点也行呀?
——为啥只有极少数几个人 ...
极少数人是谁?能说出来吗?
如果不知道,却又这样说,只能理解为是猜测。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-4-28 18:50:23
石开石 发表于 2021-4-28 09:15
极少数人是谁?能说出来吗?
如果不知道,却又这样说,只能理解为是猜测。
你说呢?看看全球的资产被哪些人占有不就知道了?越优质的资产,占有者越少,越神秘。
——你不觉得说不出来,恰好证明这些人鬼鬼祟祟吗?恰好说明当今的市场经济是鬼鬼祟祟,不公开,不民主的吗?
——很多时候,还是知道的,看看主要基金和五百强的个人股东名单不就知道了。

一个社会经济体,百分之五的人占有百分之90以上的财富,你还认为这里没有剥削?
要么你承认:世界上百分之九十五的财富是百分之五的人创造的,绝大多数人都是多余的,很多人甚至贡献为负。
要么你承认:现实的经济存在严重的剥削,不管是非法的黑色经济,还是合法的按资分配。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-4-30 16:27:59
“剥削”、“抢劫”、“诈骗”、“盗窃”在我看来其实都是一样的本质:“损人利己”。只不过“剥削”更为隐蔽,甚至是“合法”的。
根源可能在于价格机制:“资本”可以通过垄断等方式来操控某些资源的价格,行“偷、盗、抢、骗”之实。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群