全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 经管百科 爱问频道
2525 6
2011-03-20
这是白岩松在《新闻1+1》获年度电视节目奖后的一段话

表扬我们是很危险的一件事情,《新周刊》做了一个很危险的事情。我要说的是两段内容,一段内容是,在座相当多的人是电视发展的既得利益者,中国电视的发展不取决于年轻人,也不取决于很多快退休的人,取决于既得利益者该选择什么,很多既得利益者成名了,有的做老板了,挣了很多钱,像李静什么的,有的当了那么大的官了,但问题就出现了,上一次改革的既得利益者,不能够让出一部分利益给别人,年轻人就成长不了。如果不能够,不在乎自己的利益,就不敢说真话,屁股决定脑袋,电视就没法向前推动,如果只为自己去获得利益,电视也死不了。衷心希望电视这么多年的改革,遗留下来的既得利益者还成为电视改革的推动者,我们很多专家经常在一起交流,这是共识。最后一句话,其实所有的颁奖都不过是颁奖者和获奖者一种心照不宣的共鸣,从这个角度来说,大家各个奖项的获得者,与《新周刊》一定要有某种不用言说的共鸣,大家知道就好了,一起推动去向前走,这就是我们今天聚在一起的意义。谢谢国家!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-3-20 16:37:59
就是在说中国电视行业发展过程中的部分领导者和其他从电视行业发展中得到利益的人如今已经要么拥有权利 要么腰缠万贯,这使得他们对现在自己的利益产生了极高的贪恋,从而阻碍了年轻人在电视行业中的发展,同时也阻碍的行业的发展,因此,白岩松建议他们能够从整个行业的角度出发,放弃自己的部分利益,促成电视行业的改革。(个人感觉最后的“谢谢国家”这句话的意味深长啊~~~~~~)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-3-20 16:50:19
没完全看懂,要是记得利益者估计完全看懂了,哈哈哈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-3-20 16:51:03
dizhiyin01 发表于 2011-3-20 16:37
就是在说中国电视行业发展过程中的部分领导者和其他从电视行业发展中得到利益的人如今已经要么拥有权利 要么腰缠万贯,这使得他们对现在自己的利益产生了极高的贪恋,从而阻碍了年轻人在电视行业中的发展,同时也阻碍的行业的发展,因此,白岩松建议他们能够从整个行业的角度出发,放弃自己的部分利益,促成电视行业的改革。(个人感觉最后的“谢谢国家”这句话的意味深长啊~~~~~~)
赞同二楼观点
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-3-20 22:56:52
有没有人对第一句和最后一句发表点看法?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-3-21 01:02:50
因为一旦成了既得利益者,为了自己的利益,就不敢说真话,不敢尖锐了。年轻人还不懂的怎么更好把握在体制内的尺度,老了的人已经没戏了,都指望不上。怎么样能说人民想听的话,还能不让领导过不去,不被河蟹,也就是在钢丝上跳舞,只有那些在体制内混了很多年有斗争经验的人才行。这些人不说,电视媒体前进得更慢。

说表扬他们是危险的事情,是因为还有很多人在骂CCAV、在骂新闻1+1、骂白岩松,比他们好的也有不少,比如柴静我觉得就比白岩松好。把CCAV的节目和主持人评为年度电视节目、年度时评、年度时评主持人是有一定风险的。

感谢国家,是因为国家还没河蟹他呗,还在让他干电视,还容许他们1+1说点儿真话。谢谢国家还能让这些人前行并继续前行

颁奖者和获奖者心照不宣的共鸣,共鸣什么,大家都懂的,是吧?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群